Zugkocsmában lett rosszul egy vendég, másnapra meghalt

Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat, a boncolás állapíthatja meg, miben, mikor halt meg az áldozat, élt-e még a talicskával hazatolt férfi, vagy már csak a holttestét csempészték haza titokban ivócimborái.

Végh Attila
2021. 01. 12. 21:14
Baranya MRFK
Forrás: police.hu
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.
Fotó: Police.hu

Mindenképpen hibáztak

Tóth Lajos egykori pécsi gyilkossági nyomozó szerint a talicskázás mindenképpen jogsértő. Mind a férfit hazatoló két helyi lakos, mind a zugivó üzemeltetője, illetve a rosszullétnél jelen levő vendégek is felelősek a történtek miatt. Ha a sértett a zugkocsmában halt meg, s nem hívtak hozzá orvost, mentőt, még ha tudták is, menthetetlen a helyzet, akkor is szabálysértést követtek el az eset tanúi. Amennyiben K. Tibor még élt, mikor hazavitték és eszméletlen állapotban magára hagyták úgy, hogy nem gondoskodtak a lakóhelyéül szolgáló épület fűtéséről sem, nem hívtak hozzá orvost, nem szóltak senkinek a férfi magatehetetlen, kiszolgáltatott, veszélyeztetett állapotáról, akkor még súlyosabb a helyzet.

A Magyar Nemzet információi szerint a rendőrség már meghallgatta a tanúk egy részét, a zugkocsmaként üzemelő családi ház tulajdonosa szerint csak szívességből kínálta meg a hozzá betérő ismerőseit, nem üzemeltet titkos italboltot. Elmondta, K. Tibor már részegen érkezett meg hozzá, s amikor rosszul lett, még élt, baráti szívességből szállították haza, semmi közük nincs a halálához. A tanúvallomások alapján a férfi rosszullétének tanúi tisztában lehettek a sértett egészségi állapotával, ennek ellenére nem hívtak segítséget, ami egyértelműen súlyos jogsértésre utal. A rendőrség a közigazgatási eljárásokra vonatkozó szabályok értelmében a szakértői vizsgálatok eredményeinek elkészültéig nem adhat tájékoztatást a vizsgálatok során beszerzett információkról.

Fotó: Police.hu

Holttest a csomagtartóban

Horváth László budapesti ügyvéd szerint, ha a férfit már holtan tolták volna haza a tanúk, akkor is jogsértést követtek el, mivel a holttestet a halál bekövetkeztének a helyéről csak a halottvizsgálatot követően lehet elszállítani az arra kijelölt hatóságnak, a halottvizsgálatot pedig csak az erre kijelölt orvos végezheti el. Ha a haláleset nem kórházban, illetve nem hosszan tartó otthoni gyógykezelés következtében történik, hanem közterületen, közintézményben, bármilyen más ingatlan területén vagy a természetben, akkor kötelező a halottvizsgálat.

Ezt a szabályt sértette meg tíz éve egy tiszaföldvári vállalkozó, aki autójával a Tisza gátján menekült az őt megállítani akaró rendőrök elől. Amikor a járőrök utolérték és felszólították a férfit a jármű csomagtartójának kinyitására, abban egy lepedőbe csavart, összekötözött holttestet találtak. Mint kiderült, az elhunyt egy 45 éves férfi volt, aki alkalmi munkásként dolgozott egy kőművesnél. Egyik reggel rosszul lett és meghalt. Munkaadója tartva a feketén foglalkoztatás miatti felelősségre vonástól, úgy gondolta, a holttestet elviszi abba a faluba, ahonnan az elhunyt származott és lerakja a temető elé.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.