Az országokat is maga alá gyűri a kiberbűnözés?

Az egyes államoknak nagyon alaposan át kellene gondolniuk a kiberbűnözés elleni harcra fordított kiadásaikat, és priorizálniuk kellene a rendelkezésre álló pénzügyi erőforrásokat a hatékonyság növelése érdekében.

Kristóf Csaba
2012. 06. 26. 7:06
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Google: államilag támogatott támadások

A csendben meglapuló hacker

információbiztonság a hazai vállalatoknál

A kiberbűnözés térhódításával párhuzamosan egyre fokozódott a hatóságokra nehezedő nyomás, hiszen mind jelentősebb elvárások fogalmazódtak meg a számítógépes bűnözők tevékenységeinek minél hatékonyabb visszaszorítását illetően. Azt nem lehet mondani, hogy különösen a fejlett államok nem növelték volna a kiberbűnözés elleni harcra fordított kiadásaikat, azonban egyes kutatók szerint a feladatok priorizálásába és ezáltal a pénzek elosztásába hibák csúsztak.

Hét német, brit, holland és amerikai biztonsági kutató a brit védelmi minisztérium felkérésére azt vizsgálta, hogy a kiberbiztonságra fordított kiadások milyen módon teszik lehetővé a védekezést. Igyekeztek egy olyan elemzéssel előállni, amely segítheti az államok vezetőit abban, hogy a rendelkezésre álló pénzeket valóban hatékonyan legyenek képesek hozzárendelni az egyes védelmi feladatokhoz. Az eddigi megállapításokról Ross Anderson, a Cambridge Egyetem professzora számolt be.

A kutatók a vizsgálataik során a költségeket alapvetően három részre osztották fel: a kiberbűnözés által okozott közvetlen és közvetett károkra valamint a védelmi kiadásokra. Majd ezt követően alaposan górcső alá vették ezeket, és többek között a védelmi kiadások kapcsán is fontos megállapításokat tettek. Az még nem okozott különösebb meglepetést, hogy a biztonsági eszközök (vírusvédelmi szoftverek, tűzfalak, csalásfelderítő rendszerek, stb.) kapcsán felmerülő költségek nagy tételt tettek ki. A kutatók szerint az igazi probléma az, hogy a védelmi technológiákra fordított kiadások koránt sincsenek megfelelő arányban a hatóságok munkáját lehetővé tevő pénzügyi keretekkel.

 

A szakértők úgy látják, hogy a hagyományos bűnözői tevékenységek (például az adócsalások) egyre nagyobb hányadát segítik számítógépek. Ugyanakkor ezeken a területeken a védelmi kiadások jóval alatta maradnak az okozott anyagi károknak. Ezzel szemben az internetes bűnözés elleni küzdelem nagyobb hangsúlyt kap a költségvetésekben. A kutatók kimutatták, hogy a szolgáltatásmegtagadási támadások, online csalások, adathalászat, spammelés elleni harcra elkülönített pénzügyi keretek sokszorosan meghaladják a kiberbűnözés által okozott károk nagyságát. Anderson egy példával szemléltette mindezt: "Az a kiberbűnözői csoport, amely 2010-ben a világ spamforgalmának harmadáért volt felelős, körülbelül hárommillió dollárt kereshetett e tevékenységével. Eközben pedig a spamek elleni világszintű küzdelem körülbelül egymilliárd dollárt emésztett fel".

Átstrukturált kiadások

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a védelmi költéseket át kell strukturálni, és nagyobb hangsúlyt kellene helyezni a bűnözők felderítésére valamint felelősségre vonására. "A legtöbb internetes bűncselekmény meglehetősen kevés számú csoporthoz köthető. Azonban a jelenlegi kiberbűnözés elleni eljárások nem hatékonyak" - vélekedett Anderson. Majd hozzátette, hogy a legtöbb alvilági csoport olyan országokban működik, amelyek a számítógépes bűnözéssel szemben enyhébben lépnek fel, így a bandák lefülelése nehézségekbe ütközik. Viszont már volt példa arra, hogy megfelelő összefogással sikerült elfogni hírhedt számítógépes bűnözőket. "Volt néhány olyan csoport, amelyeket Oroszországban és Ukrajnában sikerült felszámolni a brit kormányzat nyomására. A probléma jelenleg az, hogy a rendőrségek közötti együttműködés megteremtése kevésbé számít fontosnak" - mondta a szakember, aki szerint, ha az amerikai, német, francia, brit, stb. kormányok összefognának, akkor sokkal több bandát lehetne nyakon csípni.

El kell zárni a pénzcsapokat

Anderson egy további javaslattal is szolgált, amivel megnehezíthető lenne a kiberbűnözés pénzhez jutása. Az alapgondolat az, hogy a bankoknak hathatósabban kellene szűrniük a kiberbűnözés kasszája felé irányuló tranzakciókat. A kutató szerint az Egyesült Államok a WikiLeaks esetében már bebizonyította, hogy olyan cégekkel együttműködve, mint amilyen például a Visa és a MasterCard, el lehet zárni a pénzcsapokat. Most a bankok kapcsán kellene olyan megoldást találni, amelyek révén megállíthatóvá válhatnának a kiberbűnözés számláit érintő pénzmozgások.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.