A másodfokú fórum teljes egészében helybenhagyta a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság ítéletét, elutasítva mind a súlyosabb büntetést kérő vádhatósági, mind a megalapozatlanság, illetve a jogos védelmi helyzet fennállása miatt kért vádlotti és védői fellebbezést.
Kovács Jenő István az utolsó szó jogán is arról beszélt: megbánta, amit tett, noha védte magát, mert szabadulni akart a helyzetből, amelyben italozó, munkakerülő, agresszív öccse a nap folyamán sokadszor próbált pénzt szerezni tőle.
A vádlott megjegyezte: öccse „módszeresen tudott ütni”, anyjukat is többször fojtogatta, megesett, hogy hetente három-négy alkalommal kellett házukhoz rendőrt hívni öccsének randalírozása miatt. Azért is épített magának külön konyhát a házba, hogy „ne keresztezzük egymás útját. Örökké menekültünk előle” – mondta az áldozatról.
Nagy Zoltán bíró az ítélethirdetéskor hangsúlyozta: sem jogos védelmi helyzet, sem erős felindultság nem mentette a vádlott tettét, maga is közepes mértékben ittas volt, és ez is kiváltó oka kellett legyen tettének. Mint mondta, a helybenhagyott ítélet a kiszabható tétel alsó határán lévő börtönbüntetéssel sújtotta a hegyeshalmi férfit.
