A 37 éves, büntetlen előéletű, korábban folyamatosan dolgozó férfi 2010-ben már bejelentett munkahellyel, rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, alkalmi munkákból igyekezett eltartani magát. A rablást anyagi gondjainak enyhítésére határozta el.
Az első bűncselekményt 2010. november 29-én követte el az egyik takarékszövetkezet cibakházi kirendeltsége ellen, amelyhez – vallomása szerint – kölcsönkért kisteherautót és öltözéket használt. Az arcát kivágott símaszkkal eltakaró rabló egy harminc centiméter hosszúságú tőrkéssel megfenyegette az ügyintézőket, akik közül az egyiknek megparancsolta, hogy feküdjön a földre. Ezt látva a pénztáros a Burzi kezében tartott hátizsákba pakolta az összes pénzt, 5,2 millió forintot, majd az elkövető gyorsan távozott.
A vádlott cselekményét még az első tárgyaláson beismerte, és arról beszélt: a rablást olyan stresszes állapotban követte el, hogy minden mozzanatra nem emlékszik vissza. Az erőszakkal szerzett milliókat két-három hónap alatt az utolsó forintig elköltötte. Miután a pénz elfogyott, anyagi helyzetének javítására ismét a rablást választotta. Másodszor – 2011. április 22-én – egy másik takarékszövetkezeti kirendeltséget szemelt ki magának a településen. Ezúttal kés helyett gáz-riasztó pisztolyt vitt magával, amelyet az alkalmazottakra fogott. Ez nem maradt hatástalan, követelésére a hátizsákjába 322 ezer forintot tettek. Az elvitt pénzt azonban már nem tudta elkölteni, nagy része megkerült, mert a rendőrök rövid időn belül elfogták.
A Jenővári Éva vezette tanács ítéletét az ügyész elfogadta, a vádlott enyhítésért fellebbezett, így a határozat nem jogerős.
origo.hu
Ez az oka annak, amiért Gyurcsányt ilyen hirtelen eltakarították
