Vesztegetés miatt ítélték el a volt pénzügyőrt

Kétrendbeli vesztegetés bűntette miatt három év börtönbüntetésre ítélt egy volt pénzügyőrt pénteken a Kecskeméti Törvényszék; az ítélet nem jogerős.

WL
2012. 05. 11. 11:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A vádirat szerint a vádlott – aki pénzügyőrként engedélyezési csoportvezetőként dolgozott – két gazdasági társaságnak 300-300 ezer forint készpénz fizetése ellenében adóraktári engedélyt adott ki, annak ellenére, hogy a cégeknek adótartozásuk volt.

Farkasné Kramolis Andrea büntetőtanácsa a bizonyítási eljárás során megállapította, hogy a volt pénzügyőr a bűncselekményt elkövette, ezért három év börtönbüntetésre ítélte a férfit, valamint öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és 600 ezer forint vagyonelkobzással is sújtotta.

A vádirat szerint Pongó István 2008-ban az akkori vám- és pénzügyőrség kecskeméti regionális ellenőrzési központjában teljesített szolgálatot. Egy gazdasági társaság 2008 márciusában egyszerűsített adóraktári engedély iránti kérelmet nyújtott be Soltvadkerten egy telephelyre. A társaság nevében eljáró férfi az engedélyezési csoportvezetőként dolgozó vádlottal vette fel a kapcsolatot. A vád szerint a pénzügyőr közölte a kérelmezővel, hogy az engedély kiadására adótartozás miatt nincs lehetőség, majd 300 ezer forintot kért azért, hogy a papírt mégis kiadja. Az ügyfél a pénzt egy benzinkútnál átadta a vádlottnak. A gazdasági társaság pár hónappal később megkapta az adóraktári engedélyt.

A másik ügyben ugyanaz a férfi egy másik gazdasági társaság nevében nyújtott be jövedéki engedély iránti kérelmet, amit meg is kapott. A vád szerint ezért az ügyletért is 300 ezer forintot kapott a volt pénzügyőr.

A bizonyítási eljárás során a vádlott tagadta a bűncselekmények elkövetését, azonban azt nem zárta ki, hogy találkozhatott a két gazdasági társaság képviseletében eljáró férfival.

Az ítélet nem jogerős, az ellen a vádlott és védője felmentésért nyújt be fellebbezést. A döntés kihirdetése után az ügyész három nap gondolkodási időt kért.

A per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.