A bűncselekmény idején fiatalkorú elsőrendű vádlottnak, Kovács Gábornak hat, egykori barátjának – aki a gyilkosságot követően külföldre szökött, és csak 2005-ben hozták haza –, Csabai Krisztiánnak tizenöt évet kell fegyházban töltenie (az eddigi börtönéveket beszámítják).
Ítélethirdetés előtt előzetesbe
A másodrendű Csabai Krisztiánt – tekintettel korábbi szökésére – az ítélet kihirdetése előtt előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság. Ő és ügyvédje teljes körűen megfellebbezte az ítéletet, míg az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért, így a kedden kihirdetett határozat nem jogerős. Kovács Gábor, illetve ügyvédje nem jelentett be fellebbezést.
A vádirat szerint Csabai Krisztián a táborfalvai vasútállomáson megismerkedett egy Lada gépkocsiban lakó hajléktalannal, majd barátjával, Kovács Gáborral elhatározták, hogy a férfit egy tanyára csalják, leütik, autóját pedig értékesítik.
Agyonverték a kocsijáért
2000. szeptember 4-én a sértettet kutyaetetés ürügyével ki is csalták egy újlengyeli tanyára, ahol a másodrendű vádlott rátámadt, és 21-szer mellkason szúrta, miközben ütlegelte. Az áldozatot egy kútba dobták, a hamis adásvételi szerződéssel eltulajdonított Ladát pedig eladták a tettestársak.
A gyilkosság után Csabai Krisztián külföldre szökött, az első pert (Magyarországon először) a távollétében folytatták le. 2002 áprilisában a Pest Megyei Bíróság tettesként életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte, míg Kovács Gábor bűnsegédként hat év börtönbüntetést kapott.
A Fővárosi Ítélőtábla 2004-ben a másodrendű vádlott életfogytig tartó szabadságvesztését 17 évre mérsékelte másodfokon, míg az elsőrendű vádlott esetében négy év hat hónap börtönbüntetést szabott ki.
Tévedett a bíróság
A 2005-ben – jogsegély keretein belül – hazahozott Csabai Krisztián megkezdte 17 éves büntetése letöltését, majd 2009-ben perújítást kezdeményezett. Az új eljárásban egyrészt rablásra változtatták az általa elkövetett bűncselekmény minősítését, 2011-ben másrészt hat év három hónapra csökkentették büntetése mértékét, egyben kimondták: Csabai Krisztián azt már letöltötte. Rögzítették, hogy az alapügyben eljáró bíróságok tévedtek, amikor csupán a nem szavahihető Kovács Gábor vallomására építették a tényállást.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!