Tatár Tímea, a Debreceni Törvényszék szóvivője az ítélethirdetés után az MTI-vel azt közölte: az ítélet nem jogerős, az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség vádirata szerint a férfi és szülei kapcsolata a vádlott serdülőkorától kezdve nem volt felhőtlen, mert a vádlott már akkor napi rendszerességgel „füvezett” és alkoholt ivott. A férfi többször agresszívan lépett fel szüleivel szemben is, egy alkalommal azzal fenyegette meg apját, hogy bozótvágó késsel elvágja a nyakát, majd azzal kaparja ki anyja szemét.
A szülők segítő szándéka kudarcba fulladt, fiuk erőszakos fellépése miatt többször kénytelenek voltak otthonról elmenekülni, ilyenkor rokonoknál, barátoknál töltötték az éjszakát. A vádlott egy ilyen alkalommal ittasan ököllel fejen ütötte apját, és belerúgott úgy, hogy annak eltört a bordája.
A vádirat szerint 2012 februárjában egy napon a férfi már délelőtt „beborozott”. A szülők délután érkeztek haza, de hamar elhatározták, hogy nem maradnak a fiukkal egy lakásban. A vádlott folyamatosan felváltva hívogatta őket, ezért kikapcsolták a telefonjukat. A férfi ekkor szülei iránti dühében elhatározta, hogy felgyújtja a lakásukat.
Este 8 óra után a közeli benzinkútnál egy kannában 10 liter gázolajat vett, amelyet a lakásban szétlocsolt, majd azt gyufával meggyújtotta és elment. A tűz hamar elhatalmasodott, a nagyszoba ablaka a hő hatására kitört, így a lángok és a füst a harmadik emeletről a társasház felső, negyedik emeleti lakása felé kezdett áramlani. A lakók a füstszagot észlelve hívták a tűzoltókat és a rendőrséget. Az oltásnak köszönhető, hogy a tűz nem terjedt át a felső lakásra és a lépcsőházra.
A bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott beismerő vallomását, büntetlen előéletét és azt, hogy kiskorú gyermekről kell gondoskodnia. Súlyosbító körülményként vette azonban figyelembe, hogy több ember életét is veszélynek tette ki és a közeli hozzátartozóit folyamatosan fenyegette – ismertette a szóvivő.
