A férfi elismerte bűnösségét a tárgyaláson, de azt nem, hogy ölési szándékkal lökte villamos alá az idős nőt.
A 42 éves férfi ellen emberölés miatt emeltek vádat, de korábbi ügyeit egyesítették, így garázdasággal, rongálással és könnyű testi sértéssel is vádolják.
A csütörtöki tárgyaláson az ügyész ismertette: a férfi tavaly június elején szabadult legutóbbi büntetéséből. Garázdasággal azért vádolják, mert ugyanabban a hónapban bement egy második kerületi élelmiszerüzletbe, és ott – minden előzmény és indok nélkül – előbb a pultra kihelyezett cukortartóból cukrot öntött a szájába, majd az üzletajtó előtt kiabált, távozóban pedig egy vevőt félrelökött. Később visszatért az üzletbe, hangosan kiabált az eladónak, akit meg is ütött, de sérülést nem okozott.
Szintén tavaly júniusban megrúgott a Margit híd budai hídfőjénél egy a hídról érkező gördeszkázót. A deszka ettől elrepült, egy gépkocsi áthajtott rajta, emiatt a gördeszka eltört. A sértett nem esett el, nem sérült meg.
A férfi – aki évek óta hajléktalan volt, és alkoholizált – a Margit híd budai hídfőjénél, a hév aluljárójában ugyancsak júniusban ittasan üvegekkel dobálózott, molesztálta a járókelőket. Egy utcazenész felé is dobott üveget, neki a felpattanó üvegszilánktól megsérült a lába.
Zavart és alkoholos állapota miatt a férfit júliusban pszichiátriai osztályra vitték, miután ittasan, fején egy festékesvödörrel mászkált az utcán. A pszichiátriáról állapota rendeződése után, július végén engedték ki. Visszatért a Margit híd budai hídfőjéhez, majd – annak ellenére, hogy az orvosok mondták neki, ne igyon alkoholt – újból ivott, és mellé energiaitalt fogyasztott.
Másnap ittasan a 4-6-os villamos megállójába ment, a peronon a felszálláshoz készülődő sértettet deréktájon a lábával meglökte, aki elesett, és az érkező villamos a vészfékezés ellenére elgázolta. Az asszony több mint húsz sérülést szenvedett el, s a helyszínen meghalt.
A férfit az utasok a helyszínen tartották, majd a rendőrök elfogták.
Vallomásában a férfi azt mondta: már előző nap elkezdett inni, megünneplendő, hogy kikerült a pszichiátriáról. Tömény alkoholt ivott nagy mennyiségben. Bár pontos magyarázatot nem adott arra, hogy az idős nőt miért rúgta meg, azt mondta, az idegesíthette fel, hogy a megállóba később érkező nő más várakozó utasok elé állhatott.
Felidézte: emlékképei vannak a történtekről, megpróbált bemászni a villamos alá, megpróbálta rábeszélni a villamosvezetőt, hogy tolasson, és az is rémlik neki, hogy bilincsben áll a helyszínen.
A bíró ismertette a vádlott korábbi vallomását, amelyben arról beszélt, hogy ha iszik, rendőrnek képzeli magát, kitör belőle az igazságérzet, s e szerint cselekszik. Elhangzott az is, hogy korábban jogi egyetemre járt, csak három vizsgája hiányzott az abszolutóriumhoz, és dolgozott Londonban is.
A tárgyaláson úgy fogalmazott: bánja a bűncselekményeket, amelyeket józanul nyilvánvalóan nem követett volna el.
A per a nap folyamán szakértők meghallgatásával folytatódik.
