„Nem kettőt megfogni, hanem a fél Hír TV-t!”

Bajban a Stop.hu. (És a Népszava.hu meg a Nol.hu.) Ezt nem kérdezem, hanem mondom, tehát nem fogok – a gyáva újságírói gyakorlatot követve – kérdőjeleket kitenni állítások után, hogy úgy tűnjön, mintha

Nyilván jött a telefon, hogy ki kellene menni a perre, mert a Hír TV-sek most aztán már tényleg el vannak kapva. – Most van az akció napja, riporterkém, haladjál szépen el a Markóba, osztán írjál valami leleplezőt ezekről a drogos, etikátlan Táncsics-díjtalanokról, mert ezek még arra sem érdemesek, hogy visszaadják. Szóval érkezzél meg, 393-as terem, a Helmeczy – ő a mi emberünk – majd adja neked az infót és az ívet, aztán rántsad a leplet, meztelenítsd a királyt, mert ezek most nagyon meg vannak bukva, öregem, nem szeretnék a helyükben lenni! Még a csúcsgóréjuk is vádlott, apukám! Sőt a telefonálgatós gyerek is, na, azt nagyon fejbe rúgnám. Az ne zavarjon, hogy az egész vád elbukott az ügyészségen, és ez csupán pótmagánvád, mert ez a csavaros eszű Helmeczy börtönbe juttatja az egész jobboldali csürhét.

Valahogy így lehetett, vagy nem. A Stop.hu, a Népszava.hu és a Nol.hu cikkei mindenesetre nagyon jól sikerültek.

Megsemmisülten olvastuk. Pénteken már műsor sem lesz. Ám néhány apróbb tévedésre felhívnánk a figyelmet, már csak azért is, mert épp nemrég nyertünk jogerősen ebben az ügyben egyoldalas helyreigazítást a 168 Órával szemben. Szóval: L. Csaba nincs a vádlottak között, sem Liszkay László, ahogy a Nol.hu nagy tudású újságírója írja. Az elsőrendű vádlottat L. Gábornak hívják, és nem hat társa van, hanem hét. (Bástya elvtársat már nem is akarják megvádolni?!) Legközelebb meséljétek el azt is, hogy Helmeczy rosszul lett, alig bírta elmondani a vádbeszédét, vizet kért. A Népszava jelen levő tudósítója pedig arra a bírói kérdésre, hogy melyik lapnak dolgozik, azt mondta, hogy a Népszabadságnak, majd eszébe jutott, hogy mégse. Még jó, hogy nem a Magyar Nemzetnél van állásban, mert akkor L. Csaba lenne a főnöke, vagy L. László, illetve L. Gábor, vagy a hogyishívják

Mindegyik cikkben le van írva ötször, hogy Helmeczy szerint mi manipulált hangfelvételekkel járattuk le őt, ugyanakkor ilyet a nyomozás nem állapított meg. Nem is állapíthatott meg, ez csak Helmeczy védekezése. A hangfelvételen hallható mondatait nem kell ahhoz összevágni, hogy félreérthetetlenek legyenek:

„– Miki, Miki, na most figyelj ide, ahogy ezeket megfogják és nekem visszajeleznek, én utána már adom odafele neked a lóvét. Én nem szarozok vele.

[ ]

– Mikor célszerű megfogni őket? Másnap?

– Vagy azonnal, ha már ott van, ott van nála , vagy az autójában.

– Másfélbe egyeztek Viktorral?

– Igen.

– Na most, azt mondta Nekem, aki ebbe’ döntött, hogy arra se kíváncsi, hogy maga kicsoda. Tőle én vasárnap, hétvégén megkapom ezt a lóvét.

– De akkor hogy legyen? Kinek szóljak?

– Nekem.

– Jól el lesz az rakva.

– Én azt tudom, hogy el lesz rakva.

– Miki, innentől kezdve rád van bízva. Szombaton találkozunk.

[ ]

– Akkor hétfő legyen az akció napja ?

– Hétfő legyen az akciónak a napja.

– Na és akkor hogyan legyen tovább?

– Miki, Miki, na most figyelj ide, ahogy ezeket megfogják és nekem visszajeleznek, én utána már adom odafele neked a lóvét. Én nem szarozok vele.

– Azt értem, de most melyik forgatókönyv lesz ? Hogy várunk vagy

– Azt nem én döntöm el, azt ők mondják meg, hogy tudják. Mert azért az lenne a nagy fogás, tudod, hogy egy csapásra a kettőt megfogni, mert akkor nem egy szál Kisberk Szabolcs, oszt izé

– Hanem a fél Hír TV

– A fél Hír TV! Úgy kell megrendezni, b meg, hogy közúti ellenőrzés. A kutyás rendőr pedig, haveri kutya a rendőrökkel, a kutya elkezd vergődni. Mintha véletlen lenne, hogy a kutya, mintha véletlenszerűen a kutya észrevette volna.”

Hát így.

Ha ebben a beszélgetésben olyan kijelentések hangzottak volna el, hogy „egy csapásra meg kéne fogni a Népszava két újságíróját vagy a fél Népszavát, a fél Népszabadságot, akkor óriási ballib médiahisztit rendeztetek volna, hogy Washingtonig visszhangzik.

Írtam, hogy szánalmasok vagytok?