Unióhibáztatás: a nagy nemzeti szemfényvesztés

Ma a magyar politika ugyanazt az életveszélyes játékot űzi, ami a britek döntéséhez vezetett.

Puzsér Róbert
2016. 07. 07. 8:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy kontinens nézte végig, hogy az angol konzervatívok ostoba unióellenes uszítása hová vezetett: a brit választók 52 százaléka mindennemű szolidaritást és közgazdasági józanságot félredobva a magyar meg a lengyel migránsok hazaküldésére, a fejlesztési támogatások megvonására, a földrész számára hetvenéves békét biztosító Európai Unió elhagyására szavazott.

Ma a magyar politika ugyanazt az életveszélyes játékot űzi, ami a britek döntéséhez vezetett: ha valami nem működik, a kormányfő Brüsszelre mutogat, ha azonban az unióval való kooperálás nyilvánvalóan sikeres, azonnal harsan a mantra, amely szerint az kizárólag a jól lobbizó kormány érdeme. Amint aztán szóba kerül a Kossuth téri elit korruptsága, az enyves kezű párt- és állami vezetők százszoros indulattal mocskolják Brüsszelt, hisz az épp olyan, mint Moszkva – tán még rosszabb. A jobboldali értelmiség tagjainak szüleit és nagyszüleit Moszkva málenkij robotra hajtotta, esetleg ’56 után kivégeztette vagy emigrációba kényszerítette, s ez a jobboldali értelmiség ma bénultan szemléli, amint a nemzeti együttműködés rendszerének kreatívjai a lyukas zászlót luxus Mercedesekre tűzik, a politikusaik pedig két kokaincsík felszippantása közt arról szónokolnak, hogy ők mekkora szabadságharcosok. Talán maguk sem értik, hogyhogy nem távoztak népszavazással a tagállamok a szovjet birodalomból, hiszen egy 52 százalékos többségen még a minden korábbinál zsarnokibb hatalom pengéje is kicsorbult.

Ennek a hitvány és aljas mutatványnak egyetlen célja van: az elit meg a társadalom szembenállását, a földbirtokos dinasztiákká vagyonosodó fideszes nómenklatúra meg az emigrációba kényszerített magyar fiatalság konfliktusát a lelketlen brüsszeli bürokraták és a lelkes magyar emberek népmesei küzdelmére cserélni. E szerint a szemfényvesztő hazugság szerint a magyarok vérét szívó gazemberek maguk a megmentők, akiknek a nép hálával tartozik. Lázár János többé nem egy gátlástalanul harácsoló, uniós forrásokat politikai alapon elosztó pártkatona, hanem egy fenntartásokkal teli, szkeptikus államférfi, aki megélhetését kockáztatva leplezi le a nagy összeesküvést. Aki szembe akar nézni a valósággal, annak be kell látnia, hogy valóban sok az ostoba uniós előírás, irritáló az adminisztráció, és alkalmatlan a pályáztatási rendszer. Mindezekkel szemben vajon a nemzetállamok átlátható, egyszerű és értelmes szabályai állnak? Nos, a legkevésbé sem. Egy adóbevallás megírásához sokszor egyetemi diploma sem elég, és szinte lehetetlen ösvényt találni a hivatalok meg a minisztériumok bürokratikus erdejében. A brüsszeli előírások nagyobb része pedig akárhogy is, de érték: olyan környezetvédelmi, élelmiszer-biztonsági, szabadalmi meg munkavédelmi szabványok és előírások, amelyeket épp védelmeznünk kellene mondjuk az Egyesült Államokkal folytatott szabad kereskedelmi tárgyalások során, ahol ezek eltörlése a multinacionális részvénytársaságok legfőbb célja.

Az EU-ban tényleg nincs valódi demokratikus kontroll: nincsenek uniós népszavazások, és a brüsszeli bürokratákat láthatóan nem érdekli, mit gondolnak az emberek. Lássuk csak, velük szemben a magyar kormányok hányszor kérték ki a nép véleményét? Mennyire volt demokratikus Gyurcsány hamisításokon meg hazugságokon alapuló kormányzása, s mennyire demokratikus azé az Orbáné, aki minden jogállami intézményt meghackel, a konyhaasztalon új választási törvényt ír, futballhuligánokkal népszavazást gátol, és pártkatonákkal szállja meg az Alkotmánybíróságot? Annak a magyar embernek, akinek valóban demokratikus aggálya van Brüsszellel, Budapesttel ezerszer nagyobb baja kell hogy legyen.

Brüsszel korrupt – ez tagadhatatlan. A magyar parlament pártjai azonban tiszták, mint a patyolat! Élükön az oligarchát még nem látott Fidesszel, meg a milliárdos spontán privatizátor által vezetett Demokratikus Koalícióval. Százméteres korrupcióban a hazai elit még az olyan hétpróbás offshore-lovagokat is megszorongatná, mint Juncker vagy Cameron.

Ha a demokratikus deficit, a korrupció vagy a brüsszeli adminisztráció miatt ki kellene lépnünk az Európai Unióból, akkor a magyar állam elmúlt száz évére visszatekintve vajon mi a teendőnk? Szakítsuk az országot újra háromfelé? Vagy tartsuk egyben, és adjuk vissza a kulcsait Ausztriának? Egy szó, mint száz: ha van ország Európában, amelyik az uniótól szégyenszemre demokráciát, átláthatóságot és hatékonyságot tanulhat, az nyilvánvalóan Magyarország.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.