Egy későbbi alkalommal azonban, amikor a CQC egyik alkalmazottja olyan jelentést készített, amely több szempontból elmarasztalta a kérdéses intézményeket, a vezetés rávette a szakembert, hogy semmisítse meg a dossziét. Az egyik intézményvezető így fogalmazott: „Viccel? Ezek az adatok soha nem kerülhetnek nyilvánosság elé!”
Noha a CQC végül mégis nyilvánosságra hozta a kérdéses dokumentumokat, ahhoz ragaszkodott, hogy az iratok ne tartalmazzanak neveket, s emiatt lehetetlenné vált az egyéni felelősségre vonás. David Prior, a CQC új elnöke azzal védekezett, hogy ha neveket is említettek volna a dokumentumban, úgy megsértették volna az adatvédelmi törvényt. Ezután elismerte: a Morecambe-botrány sokkoló, és rettenetesen sajnálja, ami történt a kisbabákkal.
Prior egy rádióműsorban elismerte, hogy nem vizsgálták meg elég alaposan a szülészeten folyó ellátást.
A nyilvánosságra került dokumentum szerint 2002 és 2011 között 16 kisbaba és két anya halt meg hanyagság miatt a Morecambe Bay-i Egyetemi Kórházakban. Az első aggasztó jel az volt, amikor 2008 szeptemberében az újszülött Aley Davy-Brady megfulladt a nyakára tekeredett köldökzsinórtól. Két hónappal később Joshua Titcombe egy olyan fertőzés következtében hunyt el élete 9. napján, amit könnyedén kezelni lehetett volna antibiotikumokkal.
A fenti két eset után azok a szülők, akiknek kisbabája vagy meghalt, vagy komolyan sérült különféle műhibák és hanyagság következtében, beperelték az intézményeket. Egy 2010 márciusában publikált vizsgálat szerint a szülészeti osztályon a szülésznők igen alacsony szakmai tudással rendelkeztek, a személyzet tagjai között pedig nagyon rossz, „diszfunkcionális” volt a kapcsolat. Sajnos ez a belső jelentés nem jutott el a CQC-hez, ami ugyanebben az évben jónak értékelte a szülészeteken folyó munkát.
2011 júniusában, Joshua halála után rendőrségi nyomozás indult az osztályon, ami felvetette a kérdést: hogyan nyilváníthatta a CQC „biztonságosnak” a szülészetet, ha ilyen tragédia megtörténhetett ott? Végül egy titokzatos, magát Mr. J-nek nevező úr – a CQC alkalmazottja – egy olyan dokumentummal rukkolt elő, amelyből kiderül, milyen sok mulasztás történt a 2010-es CQC-jelentés megírása során. A hivatalnok azonban hamarosan utasítást kapott a CQC egyik vezetőségi tagjától: semmisítse meg az új jelentést, mivel az megkérdőjelezné a bizottság szavahihetőségét és hitelességét.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!