Védjük meg minden áron?

Mikor odamentem és készítettem pár képet az egyébként leírhatatlan állapotú romról, a semmiből felbukkant egy –jobb szót nem találok– elvtárs, és vádlóan mellemnek szegezte a kérdést, hogy mi a jó francot csinálok én itt?

Őrfi József
2012. 01. 24. 14:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Itt van a hűvösvölgyi Balázs vendéglő esete. Teljesen más témában jártam a kerületben, mikor az ottani sajtósok felhívták a figyelmemet az „állatorvosi ló” státuszt akkorra már rég kiérdemlő épületre. Műemléki védettséget élvezett, miközben a régi magot leszámítva, aminek a falai még több-kevésbé megmaradtak, az egész épület említésre sem volt méltó. Az idők során történt rengeteg stílusidegen átépítés és bővítés építészeti szempontból már értelmezhetetlenné tette az eredeti házat, körülötte pedig a hűvösvölgyi BKV állomás kiépítésével és rendezésével teljesen megváltozott a környék is. A közel-távol lévő vendéglőkben alig van forgalom, a Balázs romjai pedig többszöri kiégés és hajléktalanfoglalás után úgy ülnek ott a rendbe tett terület szélén, mint a saját szagát kabátja alól eregető csöves bácsi az úri vendégekkel teli hatvanegyes villamoson. A hajléktalanokkal való párhuzam több szempontból is megáll, hiszen mindkét esetben önkormányzati hatáskörbe tartozik a döntés, de egyiknél sem hálás a feladat. Esetünkben maradjunk az épületnél, nemrég a polgármesteri hivatal úgy döntött, pontot tesz az évtizedes ügy végére és megvonja a műemléki védettséget az egyébként magánkézben lévő épülettől.

Mikor odamentem és nem is olyan okos telefonom felvevőjével készítettem pár rossz minőségű képet az egyébként leírhatatlan állapotú romról, a semmiből felbukkant egy –jobb szót nem találok– elvtárs, és vádlóan mellemnek szegezte a kérdést, hogy mi a jó francot csinálok én itt? Megnyugtattam, hogy akárki is legyen, nyugodtan kiöntheti a szívét, biztosíthatom, írni fogok róla, erre megnyílt, és neve elhallgatását kérve elmondta, hogy a tulaj megbízásából vigyáz a helyre, és hogy amíg ez műemlék, addig itt semmi sem lesz, arra ugyan ne kötelezze őket senki, hogy helyreállítsanak valamit, amiből eddig sem jött be pénz. Elfogadható álláspont. De az önkormányzatot is meg tudom érteni, akit zavart a környéket tönkretevő, jogszabály által konzervált sittkupac, hát megszüntette a jogszabályt. Ami érdekes volt számomra, hogy az intézkedés után rögtön felkapta az esetet a baráti szaksajtó, aki a pusztulást csendben nézte végig, sőt gyűjtést sem indított a szegény vállalkozók támogatására, és nosztalgikus-érzelmi húrokat pengetve megtámadta az intézkedést, mondván, micsoda csúfság, elvesztettünk egy ilyen gyönyörű épületet, és nahát, ez a fideszes városvezetés, hogy ezek mindent lerombolnak, mi lesz így ebből az országból…

Kissé váratlan párhuzam jut eszembe, rögtön kettő is. Attól még, hogy valaki öreg, még nem biztos, hogy bölcs is. Ha pedig meghalt, hacsak nem volt akkora vezető, mint Lenin, nem kell mauzóleumba tenni. És ez egyszerűen igaz az épületekre is. Remélhetőleg rendeződni tud a terület sorsa, és a menthetetlennek tűnő régi helyén lesz valami új, vagy legalább tisztaság és rend.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.