Magyar ház lett a legjobb

A világ legjobb ipari épülete lett, sőt összesítésben is a legtöbb szavazatot kapta.

Félix Zsolt és Fialovszky Tamás vezető tervezők jegyzik a Füleky Borászat épületét, ami az ArchDaily építészeti portál Az év épülete szavazásán ipari épület kategóriában első lett, nem mellesleg az összes ház közül a legtöbb szavazatot kapta. Az épület az igényesebb magyar megoldásokra jellemző romantikus minimál jegyében, és a kritikai regionalizmus szellemében fogant.

A hír valós jelentőségének megértéséhez álljon itt pár észrevétel.

Az ArchDailyt naponta 200 ezren látogatják, félmillióan követik a Facebookon, így a közismert magyar netes szavazói aktivitás valószínűleg nem eldöntötte, csak tovább erősítette az épület versenyben elért helyezését. (De ha el is döntötte volna, miért ne dominálhatna egy kis ország építészeti közízlése és összetartozás-tudata a világhálón, az internet éppen erről szól.)

A „romantikus minimál” nem hivatalos stílus, de ha még annak is tartják páran, attól még nem jelent mást, mint egyfajta önként vállalt, kifelé mutatott tervezői aszketizmust, ami mögött természetesen rengeteg elfojtott vágy van, a hófehér kámzsa alól buja és szúrós tekintet villan elő. Ez a magatartás látszólag visszafogott alkotásokat generál, amikben az értő szem mégis rengeteg figyelmes apróságot és szenvedélyt fedezhet fel.

A „kritikai regionalizmus” Kenneth Frampton angol építészkritikus terminológiája, nagyjából az a lényege, hogy támpontokat próbál adni az építészet (és más művészeti ágak) kezébe, amik alapján alkotni lehet. Előzménye az volt, hogy a történelmi stílusokat tagadó modern után megjelent a modernt tagadó posztmodern, ami válogatás nélkül mindenben ihlető forrást látott, és olyan formai tobzódáshoz vezetett, amitől megcsömörlött mindenki. A kritikai regionalizmus a kettő között áll, a moderntől átveszi a kritikus szemléletet, a posztmoderntől pedig azt, hogy igenis lehet hinni valamiben. És meg is mondja, hogy miben, az építészeti alkotás során például a tájban, az épített környezetben, a hely történelmében.

A Füleky Borászat győzelme azért jelentős, mert az ipari épület kategóriában tavaly is hasonló szellemiségű magyar borászat nyert a nemzetközi építészeti portálon.* Ezzel kijelenthető, hogy Frampton lassan három évtizede publikált teóriája kiállta az idő próbáját, legalább már a neten van igény a kritikus igényességre.

Füleky Borászat, Tokaj. Forrás: építészfórum

*A két épület között jelentős különbség, hogy bár a hozzáállásuk azonos, a választott építészeti eszközök, a lépték és a hely történetének szempontjából Kis Péter Laposa Pincészete nehezebben elfogadható. Ezek olyan szempontok, amik nehezen kérhetők számon egy internetes szavazáson.