– Nem: kell gépészeti leírás, ami hivatkozik a jogszabályokra. Amit beadtam, az arról szólt, hogy minden marad a régiben, nem változik semmi, csak lesz egy új fűtőtest, és arrébb megy a konyha. Ezután majd jogszabályra hivatkozva fog arrébb menni.
– Pontosítsam a csapadékvíz-elvezetést. Jó, bár összesen két alaprajzra és hat metszetre rajzoltam ki, a helyszínrajzra valóban nem fért rá, az 500-as lépték miatt így is zsúfolt a rajz. De akkor rárajzolom oda is.
– Következő: kétirányú terepmetszet Itt bevallom, kezdtem ideges lenni, mindenkinek van érzékeny pontja. A főépítészünk ugyanis nem volt hajlandó településképi állásfoglalást adni, ha nem csináltatunk geodéziát (45 ezerbe fájt, azóta se néztem utána, hogy egyáltalán kötelezhet-e ilyesmire, haladni akartunk, hát megcsináltattuk.) – És ha már minden ilyen elektronikus ügyintézéssel megy, akkor miért nem kérik el tőle? – kérdeztem az ügyintézőt. Mert neki metszetben kirajzolva kell. Nyeltem egyet, végül is, szerencsére megmodelleztem három dimenzióban, nem nagy dolog metszetet kérni róla.
– Mutassam ki, hogy az eredeti telekfelületet maximum 40 százalékban változtatom meg. Ehhez azt érdemes tudni, hogy nem változtatom meg, ez a tervekből értelmesen, magassági adatokat számos helyen megadva, kiderül. Egy helyen ugyan mélyebbre megyünk egy méterrel, hogy oda beférjen egy ajtó a kerti tárolóhoz, de ezt bekottáztam, cserébe mellette egy méterrel magasabb lesz, ennyi.

Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!