Nemrég írtam itt az Égigérőn a Pilistetőn átadott új kilátóról, ami igen jól sikerült építészeti alkotás, egy pécsi építész, Koller József cége jegyzi.
Most éppen a Velencei-tó partján lévő Bence-hegy van a szakmai figyelem középpontjában, hiszen a méltán közkedvelt és népszerű, a tó egészére rálátást adó helyszínre új kilátót szeretnének építeni. Külön dicséretes, hogy az épületre korrekt ötletpályázatot írtak ki, ami megteremti a lehetőségét annak, hogy magas szakmai színvonalú pályaművet válasszanak ki. A bírálóbizottság tagjai között van többek között L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára, dr. Bitay Márton Örs, a Földművelésügyi Minisztérium állami földekért felelős államtitkára és Füleky Zsolt, a Miniszterelnökség építészeti és építésügyi helyettes államtitkára is, ami mutatja, hogy egészen „magas” helyről kísérik figyelemmel az új épület sorsát.
Kevésbé szerencsés helyzetben van Piliscsaba, ahova a Nagy-Kopasz tetejére szintén idén építenek kilátót. Sajnos itt a helyszínért felelős Pilisi Parkerdő Zrt. egyoldalúan döntött arról, milyen építményt fognak építeni a szintén közkedvelt, de a Bence-hegyhez képest sokkal intimebb karakterű, csendesebb helyszínen.
A közzétett látványtervek szerint (amelyet tervpályázat nélkül szintén ugyanaz a pécsi építészcég készíthetett, mint amelyik a Pilis-tetői tervet jegyzi) egy csonkolt formájú fatornyot kapnak használatra a helyiek.
A pilisiek szerint kedvelt hegységük különleges hely, ami különös figyelmet érdemel. A piliscsabai Nagy-Kopasz méltán pályázhatna a Pilis kapuja címre, hiszen itt indul a teljes Pilis-hegység középtengelye, amelyen a Pilistetőn kívül Dobogókőt, Árpád-várat és a Rám-szakadékot is megtaláljuk.
Felmerült szempontként Makovecz Imre szellemi örökségének ápolása is, hiszen a neves építész sok időt töltött a Pilisben, több ide készült alkotásának is köszönheti a későbbi világhírt. Emiatt a híres építész által alapított Kós Károly Egyesülés építészképzőjének, a Vándoriskolának a hallgatóit például egyáltalán nem illik kihagyni egy ilyen jelentőségű helyszínre készülő épület tervezéséből.
Levélben érdeklődtünk a Pilisi Parkerdőnél a piliscsabai kilátó tervezésének körülményeiről. A válaszból annyi derült ki, hogy a terveken változtatni már nincsen mód. Korábban a helyszínnel kapcsolatban egyeztettek az önkormányzattal, és a kilátóhoz vezető turistaútról egy helyi civil szervezettel. A levélben szerepel az is, hogy „a Pilisi Parkerdő Zrt. is fontos értéknek tekinti a Makovecz Imre által tervezett épületeket, a Makovecz-örökséget”.
Arra, hogy a Pilis szellemiségétől idegen, „Jenga” névre keresztelt kilátót miért egy pécsi céggel, pályáztatás nélkül terveztették, a válaszlevélben nem tértek ki.
