Hamis az állítólag XVI. Lajos vérébe mártott „ereklye”

„Rendkívül valószínűtlen”, hogy a francia forradalmárok által kivégzett király vérébe mártották volna a zsebkendőt.

UDM
2014. 04. 27. 4:54
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A zsebkendőn talált vér nem származhat egy kék szemű és akkoriban szokatlanul magas férfitól – állapították meg minden korábbinál alaposabb DNS-elemzéssel a barcelonai Evolúciós Biológiai Intézet kutatói Carles Lalueza-Fox professzor vezetésével.

A tudósok szerint az „ereklyét” inkább egy 18. századi csaló fabrikálhatta abból a célból, hogy jó áron adjon el egy „forradalmi emléktárgyat”.

A lopótököt, amely száz éve egy észak-olaszországi nemesi család tulajdonában van, forradalmi hősök képmásai díszítik, és szerepel rajta a felirat, miszerint „Január 21-én Maximilien Bourdaloue belemártotta zsebkendőjét XVI. Lajos vérébe lefejezése után”.

A királyt 1793. január 21-én végezték ki a forradalmárok nyaktilóval. Lalueza-Fox szerint azonban abban az időben mindennaposak voltak guillotine-nal végrehajtott kivégzések, és valószínűleg sokkal könnyebb volt odamenni vérmintáért a kivégzőhelyhez olyankor, amikor kevésbé híres embereket fejeztek le.

A spanyol tudósok most a külső megjelenésre utaló DNS-markereket vizsgálták, és megállapították, hogy a vérminta nem származhat egy olyan magas termetű és kék szemű embertől, mint amilyen XVI. Lajos volt a korabeli leírások és ábrázolások szerint.

A vér sokkal inkább egy barna szemű személytől származik. Mindössze 2,4 százalék az esélye annak, hogy kék szemű volt az, akinek a vérébe a zsebkendőt belemártották – olvasható a kutatási eredményben, amely a Scientific Reports című folyóiratban jelent meg csütörtökön.

Hasonló a helyzet a testmagasságra utaló DNS-markerekkel is. A korabeli 167 centiméteres átlaggal szemben a kivégzett francia király legalább 185 centiméter magas volt, márpedig a DNS-ben nem találtak olyan markereket, amelyek ilyen „extrém” termetbeli tulajdonságra utalnának.

Ezenkívül a genetikai vizsgálat arra utal, hogy a vérfolt tulajdonosának ősei leginkább Franciaországból vagy Olaszországból származhattak, miközben XVI. Lajos gyökerei jórészt Németországba és Lengyelországba vezetnek.

A Barcelonai Egyetemen elvégzett, minden korábbinál mélyrehatóbb, részletesebb DNS-vizsgálat megerősíti a szintén negatív eredményét egy tavalyi kutatásnak, amelyben a vérfolt DNS-ét a Bourbonok három élő leszármazottjának genetikai örökségével vetették egybe a belgiumi Leuven egyetemén Jean-Jacques Cassiman professzor vezetésével.

Az első DNS-vizsgálatok még megerősíteni látszottak a zsebkendőn talált vér valódiságát. A 2010-ben, egy ugyancsak Lalueza-Fox vezetésével végzett genetikai elemzés még úgy találta, hogy lehetett kék szeme annak, akitől a vér származik.

2012-ben XVI. Lajos egyik őse, az 1610-ben meggyilkolt IV. Henrik feltételezett mumifikálódott fejével vetették össze a lopótökben található vérnyomot, s az akkori franciaországi vizsgálat szintén rokonságot vélt felfedezni a két „ereklye” között, bár a fej eredetiségéhez komoly kétségek fűződnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.