Az utóbbi hetekben több angol nyelvű oldalon – például a The Washington Post – is cikkeztek a védőoltások szabályozásáról, az oltásellenességről és a témával kapcsolatos általános tájékozatlanság súlyos következményeiről. Azoknak a vakcináknak egy része, melyeket itthon a magyar gyerekek ingyenesen megkapnak, Amerikában nem kötelezőek (pl. mumpsz), ezért akár járványok is könnyedén kialakulhatnak, jelenleg épp egy kanyarójárvánnyal küzdenek az egészségügyi dolgozók. Ráadásul a betegek gyakran nem veszik elég komolyan az orvosi szakvéleményeket, sokan tájékozódnak az interneten megjelent, név nélküli cikkekből, kommentekből, ami tovább rontja a józan döntés esélyeit.
Amerikában, ahol még mindig sokan ágálnak a védőoltások ellen, nemrégiben indultak az oltások beadatását támogató kampányok, bár a politikai álláspont nem egységes a kérdésben. Míg a demokraták szeretnék kötelezővé tenni, addig a republikánusok meghagynák választhatónak a védőoltásokat. A demokraták – köztük Hillary Clinton – éles hangon bírálják politikai ellenfeleik azon törekvéseit, hogy az oltások továbbra is maradjanak választhatóak. Szerintük a vakcinák igenis működnek, a gyermekeknek pedig szükségük van a védelemre a betegségekkel szemben; a republikánusok ezzel szemben úgy vélik, a szülőknek kell, hogy legyen választási lehetőségük, az államnak nincs joga beleszólni abba, milyen oltást kell megkapnia gyermeknek.
A legnagyobb probléma, hogy míg a témában politikusok és véleményükhöz, szabadságukhoz töretlenül ragaszkodó szülők vitáznak egymással, kommentelnek, tweetelnek, posztolnak, addig gyermekek halhatnak bele olyan betegségekbe, melyeket évek óta könnyedén gyógyít az orvostudomány. A témáról és a magyarországi helyzetről az ÁNTSZ-t is megkérdeztük.
– A hazai kötelező védőoltási rend érvényesülését jogszabályok biztosítják (Egészségügyi törvény, többszörösen módosított 18/1998. NM rendelet). De mit jelent ez a gyakorlatban, van-e bármiféle jogi következménye annak, ha Magyarországon egy szülő nem adatja be gyermekének a kötelező oltásokat?
– Magyarországon a kötelező védőoltások tekintetében az átoltottság 98 százalék feletti, vagyis az oltásra kötelezettek több mint 98 százaléka részesül védőoltásban. Tudni kell, hogy ha a szülő megtagadja, hogy gyermekének beadják a kötelező védőoltást, akkor azzal nem egyszerűen törvénysértést követ el, hanem saját gyermeke, illetve környezete egészségét veszélyezteti. A jogszabályok arra is lehetőséget biztosítanak, hogy a gyermek veszélyeztetése miatt a szülő ellen eljárás induljon, pénzbírságot szabjanak ki, végső eszközként akár átmeneti gondozásba is vehető lenne a gyermek. Ennek ellenére a járványügyi szakemberek inkább arra törekednek, hogy az előforduló esetekben meggyőzzék a szülőket arról, hogy az oltással kapcsolatos kockázatok összehasonlíthatatlanul, nagyságrendekkel kisebbek annál, mint amit a védőoltással elkerülhető fertőző megbetegedések, szövődmények jelenthetnek – válaszolta az ÁNTSZ kommunikációs osztálya.