Ellentmondások voltak Ahmed H. vallomásaiban

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Míg a szír férfi tárgyalása zajlott, Németh Szilárd sorosozott, Völner Pál pedig mondott egy furát a védők szerepéről.

Lándori Tamás
2018. 01. 08. 17:39

Az Igazságügyi Miniszérium államtitkára, Völner Pál Bárándyval összefüggésben nehezményezte, hogy az ügyvéd álláspontja szerint az elsőfokú bíróság nem járt el kellő körültekintéssel. Völner úgy véli, „ezt, amíg nincs meg a jogerős ítélet, nem lehet kimondani”.

Ez alapján az államtitkár igen sajátosan fogja fel a védő szerepét, aki szerinte csak a jogerős lezárás után teheti szóvá az eljárásban tapasztalt visszaéléseket.

Völner Pál szerint Bárándy „elsősorban a kormány leváltását tekinti fő feladatának”, pedig „nem szerencsés összekeverni a vádlottak védelmét a kormány elleni támadásokkal”. Saját sajtótájékoztatójáról az államtitkár azt mondta, az  a bíróságok védelmét szolgálja, hogy a külső nyomásgyakorlásnak ne engedjenek.

A rezsibiztos Németh Szilárd hazugságnak nevezte továbbá azt az állítást, hogy Magyarországon nem demokratikus módon működik az igazságszolgáltatás.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.