Zavarban lévő, csínytevésen kapott, túlmozgásos kamaszként viselkedett első bírósági tárgyalásán a 2016-os Teréz körúti robbantás elkövetésével vádolt P. László szerdán a Fővárosi Törvényszéken.
A tárgyalóteremben összegyűlt nagyszámú újságírót és tévéstábot a fiatal férfi szégyenlős vigyorgással fogadta, majd a tárgyalás alatt többször hátrafordult és a hallgatóságot figyelte. A pulpituson is hanyagul megtámaszkodva, unottan válaszolgatott a bíró kérdéseire. P. László nem tett vallomást, sőt, visszavonta a nyomozás során tett vallomásait.
A kihallgatási jegyzőkönyvekből egy magányos, súlyos paranoid tüneteket mutató, ugyanakkor rendkívül precíz, akkurátus ember rajzolódik ki, aki hosszasan, részletesen, minden körülményre kiterjedően tárta fel a rendőröknek a motivációit, a robbanószerkezetek elkészítésének folyamatát a kísérletezéstől kezdve a bombatámadás helyszínének – szinte tudományos megalapozottsággal bíró – kiválasztásáig.
P. László a műszaki ismereteit egy kétéves, repülőgépész tanfolyamon alapozta meg, ám végzettséget nem szerzett. Édesapjával korábban a dél-amerikai Uruguayban élt egy ideig, illetve dolgozott Olaszországban is. A tanfolyamról kilépve nem dolgozott, hanem visszaköltözött apjához, akivel problémás volt a viszonya. A fiatal férfi meg volt például róla győződve, hogy apja megfigyelteti őt, amiben a nagyapja is közreműködik, aki rendőr. Ezt arra alapozta, hogy szerinte apja Uruguayban megfigyeltette az élettársát.
P. László azt is állította, hogy apja és anyja korábban megrendezte az egyik összeveszésüket, sőt, abban sem volt biztos, hogy génjei „nem egyeznek meg apja és anyja génjeivel”. Korábbi munkái során a fiatal férfi jelentős mennyiségű készpénzt szerezhetett – a rendőrök 3000 eurót foglaltak le nála –, mert munka helyett saját autójával járta az országot. Ez alatt folyamatosan azt gondolta, hogy megfigyelik őt különböző személyek. A robbantásra készülve gyakran járt Budapesten, ahol egyszer például egy erdős részen aludt, mert úgy gondolta, az nem feltűnő.