A homeopátia körül legutóbb tavasszal volt komolyabb mozgolódás. Akkor az FDA, az amerikai gyógyszerügynökség látta problémásnak azt, hogy a tengerentúlon bárki engedélyeztetés és tesztelés nélkül piacra dobhatta homeopátiás szerét. Náluk ezek a készítmények – amelyek rendszerint legfeljebb annyira hatékonyak, mint a placebo – amúgy sem minősülnek gyógyszereknek, törzskönyvezni sem kell őket. Viszont az amerikai hatóság szükségét látná a bevizsgálásnak, lévén az ilyen készítményekkel a betegeket félre is lehet vezetni. Könnyen előállhat ugyanis az a helyzet, amikor amúgy gyógyítható kórokat próbálnak kúrálni ezekkel a kérdéses hatékonyságú szerekkel.
Az amerikai és európai helyzet között nemcsak az a különbség, hogy nálunk gyógyszerként lehet forgalmazni az ilyen készítményeket, hanem az is, hogy Európában a homeopátiának komoly hagyománya van. A tengerentúlon ez nincs így, hozzájuk ezek a szerek „külföldről érkeztek”, jellemzően ma is európai cégek termékeit forgalmazzák. Kontinensünkön viszont a hagyományok a jogszabályokban is visszatükröződnek, változás pedig nem történik, hiába kéri ezt egyre több tudományos szervezet. Piaci forrásaink ezt azzal is magyarázzák, hogy a homeopátiára Európában hatalmas, éves szinten milliárd eurós forgalmat bonyolító iparág épült. Ezt pedig senki nem lőné ki szívesen. Viszont akkor, ha ezek a készítmények a hagyományos gyógyszerekkel azonos elbírálás alá esnének, gyakorlatilag ez történne. Ennek oka egyszerűen az, hogy hatékonyságukat igazolni aligha lehet, így elvesztenék gyógyszer besorolásukat is. Persze lehet, hogy a betegek nem gyógyszerként is adnának pénzt az ilyen készítményekért, de ez akkor is hatalmas presztízs- és vélhetően forgalomcsökkenést jelentene.
