Paulo Sousa viselkedése Egervári Sándor szövetségi kapitánnyal szemben nem fegyelmi, hanem etikai kérdés – jelentette ki az MLSZ jogi irodavezetője. „Úgy is mondhatnánk, ez európai norma kérdése. Azaz a magyar futball egyik legprofesszionálisabb klubjánál dolgozó vezetőedző és a kapitány közötti együttműködés harmonikus kell, hogy legyen a magyar futball érdekében. Még sajnos nem olyan erős a focink, hogy ilyen diszharmónia megengedhető lenne. És a kinyújtott kezet el kell fogadni” – utalt Sousa visszautasítására Borbély Zoltán.
A két sportvezető emellett a bundaügyekről és az MLSZ szigorúbb szabályozásáról is beszélt.
Retteghy István rámutatott: a magyar szabályozás szerint nem csupán a csalás, hanem a bundázás bejelentésének elmulasztása is fegyelmi vétség. „Tehát fel is menthet a bíróság egy futballistát a csalás vádja alól, attól mi még folytathatunk ellene fegyelmi eljárást a bejelentési kötelezettsége megszegése miatt”.
Borbély Zoltán kilátásba helyezte a felülvizsgálat lehetőségét is, arra az esetre, ha az MLSZ által eltiltott bundagyanúba keveredett játékosok ügyében évekig nem születik döntés: „A mostani szabályok szerint tehát az igazságszolgáltatás sebességét nézve előfordulhat, hogy egy meggyanúsított focista akár 5-6 évig sem rúghat labdába. Pontosan ezért, az idő hosszúsága miatt nem zárom ki, hogy lesz javaslatunk arra, hogy ezeket az eltiltásokat időről-időre felül lehessen vizsgálni.”
