Paulo Sousa, a Videoton portugál mestere furcsa összefonódásokról beszélt a Győr elleni vereség (0–1) után. Panaszkodott, hogy az ellenőr bemegy a bírókhoz, és szinte szóról szóra ugyanazt a jelentést írja meg, amit a játékvezető.
A Nemzeti Sportnak az ügyben megszólaló Csank János, az NB II-es Gyirmót jelenlegi mestere szerint is létező probléma ez:
„Olyan ez, mint amikor az osztály egyik tagja különórára jár a tanár lakására. Nem állítja senki, hogy a diák jobb osztályzatokat kap ezért, ám a diáktársak tuti összesúgnak a háta mögött. Mert az emberek akkor is hajlamosak azt hinni, hogy van valami, ha egyébként nincs. Nem tudom biztosan, mi a helyzet az élvonalban, az viszont tény, hogy a másod-, és a harmadosztályban a játékvezetők összeülnek az ellenőrökkel s megbeszélik a dolgokat. Ezért egyetértek Paulo Sousával. Mi abban az ellenőrzés, ha a felek megtárgyalják a látottakat? Sokat változott a világ, ma már fontos kérdés, ki az ellenőr és ki a játékvezető, jó néhányan vannak, akik ezt lesik az adatbázisban. Holott hol érdekel engem, hogy ki a bíró?! Nem teljesen mindegy? A gondolat, amelyre Paulo Sousa utalt, bennem már korábban felvetődött, de most valamiért neki is szemet szúrt a dolog, és olyan fórumon mondta el a véleményét, ahol én speciel nem tettem volna. Hátha rá hallgatnak. Emlékszem, amikor a magyar szakemberek elkezdték mondogatni – talán Kovács Feri bácsi először! –, hogy túl hosszú a szünet a bajnokságban. Mégsem történt az égvilágon semmi. Amikor azonban Lothar Matthäus panaszkodott, mindenki hasra esett, hogy hűha!”
(nso.hu)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!