Jordán László kifejtette: egy-egy készítmény visszavonásakor figyelembe kéne venni azt is, hogy milyen technológiát fognak használni helyette. – Mert ha nincs jobb, vélhetően hátrányosabb következménye lesz a kivonásnak, mint amit el szerettünk volna érni – fogalmazott a fentiek kapcsán a Nébih elnökhelyettese. Jordán László véleménye szerint a glifozát hatóanyagú termékeket a termelők drágább és kisebb hatékonyságú növényvédő szerekkel tudják csak kiváltani. Ennek következménye pedig egyértelmű: dráguló termelés és drágább termékek, továbbá a nagyobb dózisokkal, többszöri kezeléssel járó, nagyobb szennyezés. A termelés gazdaságosságát pedig nem lehet mindig figyelmen kívül hagyni, mert egyik termelőnek sem célja gazdaságtalanul termelni egészséges terméket. De ez nem az anyagi javak egészség elé helyezését jelenti.
A glifozát egy régóta ismert totális gyomirtó hatóanyag, széles körben használja a mezőgazdaság egy- és kétszikű, egyéves vagy évelő gyomok ellen. A glifozáttartalmú készítmények évek óta a legnagyobb mennyiségben forgalmazott termékek, 2015-ben például Magyarországon 1423 tonna hatóanyagot tartalmazó terméket hoztak kereskedelmi forgalomba.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!