Miért vallott kudarcot a magyar párt?

Nikolić remek kampánytémává tette az esetleges csalásokat, ami "fölspannolta" a híveit – magyarázták a vasárnapi fordulat okait elemzők.

Kovács András
2012. 05. 24. 11:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az első forduló után lefutottnak tűnt a szerbiai voksolás, és erre a fordulatra senki nem számított – mondta el Juhász József, az ELTE BTK tanára. Nyilvánvalóan lesz egy kurzusváltás, de hogy ténylegesen mi lesz Tomislav Nikolić egykori csetnik vajda győzelmének az értéke, az a létrejövő kormánykoalíciótól függ majd – tette hozzá. A szakértő úgy látja, létrejöhet egy demokrata párti dominanciájú kormány, egy haladó párti dominanciájú kabinet, és egy átmeneti állapot, amikor egyik nagy párt sincsen vezető pozícióban.

Juhász szerint a fordulat egyik oka az alacsony választási részvétel lehetett. A radikális párt gyenge szereplése nem jelenti azt, hogy a gondolataik is eltűnnének a szerbiai közéletből – tette hozzá. A Szerb Haladó Párt győzelme nem volt meglepetés a parlamenti választáson, mivel Nikolić kiválóan meg tudta őrizni a korábbi bázisát – vélekedett az elemző. A történész szerint Boris Tadić az elnök- és parlamenti választás összevonását célzó taktikája félig működött, mivel a haladók nem tudtak elsöprő győzelmet aratni, mint ahogyan az januárban látszott.

Nem voltak lelkesek

A szakértő rámutatott arra, az, hogy a szerbek a korábbi kormánypártokat nem büntették meg jelentősen, azt mutatja, hogy a gazdasági nehézségek ellenére nem fordultak a radikálisok felé. Nikolić remek kampánytémává tette az esetleges csalásokat, ami „fölspannolta” a híveit – tette hozzá. Juhász szerint a mostani voksolásnak jóval kisebb volt a tétje, mint a 2008-asnak, így Tadić hívei is jóval kevésbé voltak lelkesek.

A VMSZ szereplése nem volt áttörés, a magyarok közel fele a szerb pártokra szavazott, így nem sikerült elérni a 70 ezres szavazatszámot sem – hangsúlyozta az elemző. „A vajdasági magyar pártok nem tudnak megküzdeni azzal, hogy a vajdasági magyarok integráltsága rendkívül nagy, így a szerb pártok könnyen tudnak szavazatokat szerezni.” Egy ilyen versenyhelyzetben magyar etnikai programmal nem lehet jelentős sikert elérni – tette hozzá.

Sokáig nem lesz kormány?

A köztársasági elnöknek nincsenek komoly jogosítványai – mondta Szilágyi Imre, a külügyi intézet szakértője. Szólt arról is, hogy Nikolić politikai nézeteinek a „megváltozását” Oroszország okozta azzal, hogy 2008-ban egyértelműen Szerbia uniós tagságát támogatta, és a szocialistáknak a demokratákkal való koalíciós megállapodását sürgette. Nikolićot többek között azzal vádolták, hogy horvátok elleni atrocitásokban vett részt a délszláv háborúban, de ezt eddig még nem sikerült bizonyítani – tette hozzá.

Szilágyi rámutatott arra, az is elképzelhető, hogy csak szeptemberben lesz új kormánya déli szomszédunknak. Az esetleges nagykoalíció egyik előnye az óriási parlamenti többség, valamint Koszovó kapcsán is gyakorlatilag ugyanazt mondják, de nagy kérdés, hogy a haladók mennyiben elkötelezettek az uniós integráció irányába – tette hozzá. A szakértő hangsúlyozta, hogy a nemzetközi partnerek is ebbe az irányba löknék az országot, mégsem valószínű a nagykoalíció.

Bizonytalanság

Tadić elképzelhetetlennek tartja azt, hogy az elnök párthovatartozása és a kormány színe különböző legyen – vélekedett az elemző. Egyelőre nem született világos válasz a Demokrata Párton belül, hogyan tovább, így a bizonytalanság nem szűnik, amit csak tetéz a szocialisták lavírozása – hangsúlyozta Szilágyi. A szakértő rámutatott arra, hogy a haladóknak és a szocialistáknak nincsen többsége a parlamentben, ezért szüksége lehet a Koštunica-pártra, de úgy látja, ennek sincsen realitása.


Szilágyi szerint a legszerencsésebb változat a demokraták felkérése lenne a kormányalakításra, de ez az opció is igen bizonytalan. A régióban enyhén szólva óvatos bizakodással tekintenek Szerbiára, mivel Nikolić jövőbeli politikájával kapcsolatban sok a kérdőjel, főként korábbi radikális múltja miatt – mutatott rá az elemző.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.