Évekig gyűlölték egymást, de most összeolvadnának

Az EP-választások után kezdett el tárgyalni az összeolvadásról a jobboldali és a liberális ellenzéki párt Romániában.

A liberális párton belül is megindult a mozgolódás Antonescu távozását követően, így immár sokadszorra Klaus Johannis nagyszebeni polgármestert húzta elő a kabátujjából a PNL mint a párt imázsát megmenteni hivatott aduászt. A rendszerint higgadtan fellépő politikust az egyik leghitelesebb elöljáróként tartják számon Romániában, hírnevét még az ellene felhozott összeférhetetlenségi vádak sem tudták megtépázni – mutatott rá az MT.

Az erdélyi politikaelemző intézet szerint Johannis megválasztása esetén kérdés, hogy mi lesz az ő, illetve a párt további sorsa. Jelenleg ugyanis – a jobboldal megerősítése és a baloldali államfőjelölt győzelmének megakadályozása érdekében – épp a PNL és a PDL fúziója van napirenden. Ebben az esetben pedig majd meg kell küzdenie Blaga PDL-elnökkel is azért, hogy ki legyen az újonnan létrejövő párt első embere – hacsak nem valamilyen társelnöki megoldás mellett döntenek – derült ki az elemzésből.

Az MT úgy látja, amennyiben pártelnökké választják, az mindenképpen jelentős előrelépés lenne politikai karrierjében, ugyanakkor fölmerül a dilemma: a jobboldalnak hiteles és közismert államfőjelöltet is találnia kell a novemberben esedékes választás előtt. Antonescu pedig őt említette a lehetséges jelöltek egyikeként. Az ugyanakkor már kérdéses lehet, hogy be merik-e vállalni a jelölését. A PSD ugyanis a magyar ügyek kapcsán már megmutatta, hogy nem ódzkodik a soviniszta kártya bevetésétől, bár egy némettel szemben talán mégsem mernének olyan vehemenciával föllépni, ahogy a magyarok ellen szoktak – már csak Berlin vigyázó tekintete miatt sem – tették hozzá.

Időközben előre menekül a kormányzó PSD azt követően, hogy az EP-választáson elért győzelme után a szétforgácsolt jobboldal pártjai úgy döntöttek: összefognak a baloldal legyőzése érdekében. A párt megkísérel helyi szövetségeket kötni a Dan Diaconescu Néppárttal (PPDD), hogy biztosítsák a kormánypárti többséget a településeken és a megyékben, és az sem kizárt, hogy a PPDD a kormányba is bekerül.

A Mensura Transylvanica szerint az, hogy a jobboldali pártokat az elszenvedett vereség arra ösztönözte, hogy egyesítsék erőiket, a parlamenti többségét az RMDSZ és a kisebbségi frakció támogatása révén még várhatóan megőrző PSD számos településen, illetve megyei közgyűlésben maradhat kisebbségben. A vele szövetségben két éve kétharmados többséget szerző, márciusban a kormánykoalíciót felmondó PNL-sek PDL-hez való átpártolásával olyan politikai átrendeződés következhet be, amely – legalábbis helyi szinten – béna kacsává változtathatja a szociáldemokratákat – tették hozzá. Ennek próbálják most elejét venni azzal, hogy szövetségre lépnek a PPDD-vel, amely rekordgyorsasággal veszítette el támogatóit, miután szinte példátlan eredménnyel jutott be két éve a semmiből a parlamentbe.

Ismeretes, hogy a populista, demagóg bulvártévé-tulajdonos, Dan Diaconescu pártja a legdemagógabb szlogenekkel, a legkevésbé képzett és legszegényebb rétegeket megszólítva ért el 14 százalékos eredményt a 2012-es parlamenti választáson. Mivel azonban Diaconescu nem nyert mandátumot, a párt pedig semmilyen programmal és doktrínával nem rendelkezett, ideális „honatyabányának” bizonyult a többi párt – zömmel természetesen a kormánypártok – számára, és az idei EP-választásokra olyannyira eltűnt a süllyesztőben, hogy alig maradt néhány képviselője, és miután a médiában, illetve a kampány során is alig hallatta a hangját, az EP-be már be sem jutott – mutatott rá az MT.

A kérdés az, mennyire nevezhető még létező pártnak a PPDD és hol milyen mértékben lesz képes támogatni a PSD-t. Most úgy tűnik, a jobboldal körvonalazódó összefogása nyerő helyzetből legalábbis olyan pozícióba juttatta a PSD-t, hogy nagyjából egyenlő erőviszonyok mellett kell megküzdenie a jobboldallal az államfőválasztáson – vélekedett az erdélyi politikaelemző intézet.

A Romania Libera június 3-i számában Alina Mungiu-Pippidi publicista arról írt, hogy a PNL–PDL fúzió tétje egy politikai alternatíva létrehozása a PSD-vel szemben, egy helyi, regionális és központi szinten létrehozott, kormányzásra kész alternatív elité. Az EuroCom – Romániai Sajtófigyelő beszámolója szerint a szerző többek között arra mutatott rá, hogy a fúziót azért kell végrehajtani, mert minden országnak két nagy ideológiai alternatívára van szüksége, a harmadik utat pedig mindig egzotikus alternatíváknak, kalózoknak vagy zöldeknek, vagy bárki másnak kell nyújtaniuk. „Romániának két elképzelésre van szüksége, hogy ha az egyik nem működik, akkor a másikkal próbálkozhassunk.”

Pippidi szerint összefoglalva, a jó kormányzásért kifejtett nyomásgyakorlás továbbra is a független intézményekre, az igazságszolgáltatásra, a civil társadalomra és a sajtóra hárul, de a politikai rendszernek tovább kell fejlődnie és a két nagy jobboldali szervezet fúziója pozitív dolog. – Egy radikálisan új alternatíva mindig is lehetséges és kívánatos, de nem támogatom az ezekben a napokban a fórumokon terjedő populista radikalizmust, javítjuk a politikát, nem felégetjük. Aki az anarchizmusig terjeszti ki az utcai megmozdulásokat, aki nem érti meg, hogy új, autonóm gazdasági alapra támaszkodó elitet kell felépíteni, mielőtt még a levegőbe röpítenéd a régit, az vagy ostoba, vagy még rosszabb, egy diverzionista – tette hozzá a publicista.