Ukrán oktatási törvény: júliusig emelheti a tétet a magyar kormány

Újabb NATO–Ukrajna-találkozókat vétózhat meg a kormány, ha nem módosítják az oktatási nyelvekről szóló törvényt.

Kósa András
2017. 12. 27. 19:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ezek után jelentette be Szijjártó Péter külügyminiszter októberben, hogy megvétóztuk a decemberre tervezett NATO–Ukrajna védelmi miniszteri találkozót, amelyre valóban nem került sor. (Az ukránok helyett Grúzia kapott meghívót.) A már idézett kormányzati illetékes szerint a magyar fél álláspontja nem változott, továbbra is vétózni fogunk, amíg Kijevben nem módosítanak. Ez akár már az év elején megtörténhet, ugyanis információink szerint februárra tervbe vettek egy újabb csúcstalálkozót a katonai szövetség és Ukrajna védelmi miniszterei között. Mint informátorunk elmondta, tavasszal ezenkívül még legalább egy NATO–Ukrajna külügyminiszteri csúcsot is terveztek, és a jelenlegi menetrend szerint július 11–12-én Brüsszelben tartandó NATO-közgyűlésre is tervezik meghívni Ukrajnát. „Jelenleg az a magyar pozíció, hogy ha kell, elmegyünk a falig is, és júliusban is vétózunk” – mondta informátorunk. Ezt egyébként viszonylag egyszerűen meg lehet tenni, a NATO előzetes döntéshozatali mechanizmusa ugyanis azon alapul, hogy a tagállamok informálisan megállapodnak az egyes ülések helyében, idejében és napirendjében, pontosabban mindig van néhány tagállam, amely ezeket kezdeményezi, majd az információkat köröztetik a többiek között, és általában csak azok szólnak, akiknek kifogásuk, módosítási javaslatuk van, minden más esetben a „hallgatás beleegyezés” elve érvényesül. „Csendtörésnek” nevezik, ha valaki valamiben nem ért egyet, eddig jellemzően Görög- és Törökország folyamodott ehhez az eszközhöz szintén jellemzően olyan ügyekben, amelyek a másiknak fontosak voltak.

Most mi voltunk-vagyunk a „csendtörők”, és ez érezhetően nem kis elégedetlenséget szült már. Éppen lapunk írta meg, hogy tizenegy tagállam közös levélben kifogásolta december elején a NATO–Ukrajna-csúcs blokkolását és azt, hogy politikai ügyet emel a katonai szövetség napirendjére a magyar kormány. A levéllel kapcsolatban informátorunk azt mondta, a magyar kormány természetesen nem örült neki, de tudja, hogy a kezdeményezés a német külügyminisztériumé volt, ezért „tőlük nem is vártak mást”, viszont a kormányban fontosnak tartják, hogy az Egyesült Államok, valamint a V4 többi tagja nem volt az aláírók között.

Forrásunk szerint ugyanakkor bár hivatalosan a „törvény teljes visszavonását” követeli a kormány, kompromisszumként elfogadható lenne nekünk az is, ha módosítanák valamilyen formában, így az nem vonatkozna a magyar kisebbségre. „Mondjuk belefoglalhatnák, hogy az európai uniós nyelvekre nem vonatkozik a korlátozás, így ha az ukránok az oroszok nyelvhasználatát akarják korlátozni, akkor így is megtehetnék” – hangzott a kissé cinikus érvelés. „Ügyes, de aligha lenne elfogadható az EU-ban” – ez viszont már egy másik érintett ország diplomatájának a reakciója volt, szerinte ha a Velencei Bizottság már a mostani törvényt is részben diszkriminatívnak tartja, egy „dupla csavaros diszkriminációt” aligha fogadna el.

Jelenleg tehát ez a helyzet, csak annyi biztos, hogy amint egyre közelebb lesz a júliusi NATO-közgyűlés időpontja, úgy nő majd a politikai nyomás Magyarországon és Ukrajnán is, hogy megoldást találjon az ügyben.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.