Közel hétszázezer otthon szorulna felújításra

Brüsszel szerint is lakásokra kellene fordítani a fejlesztésre szánt pénzeket, nem közintézményekre.

Illés József
2016. 10. 05. 12:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A hazai lakásállomány rendbetételéhez égetően szükség lenne arra a mintegy 90 milliárd forintra, amely az uniós környezeti és energiahatékonyság operatív programban (Kehop) eredetileg rendelkezésre állt erre a célra, és amit a kormány a közintézmények korszerűsítésére kíván felhasználni – nyilatkozta lapunknak a Magyar Energiahatékonysági Intézet ügyvezetője. Szalai Gabriellát annak kapcsán kérdeztük meg, hogy az Energiaklub értesülései szerint Brüsszel helyteleníti a magyar kormány által idén nyáron kért Kehop-módosítási kérelmét, amely arra vonatkozott, hogy a lakosság forrásait inkább az állami épületekre fordíthassa. A környezetvédő szervezet brüsszeli és budapesti forrásainktól úgy értesült, hogy az Európai Bizottság a kérelmet egyelőre nem hagyta jóvá, s a napokban hivatalos levélben elküldte észrevételeit Magyarországnak.

Az Energiaklub közölte: a levél tartalma nem nyilvános, de úgy tudni, a bizottság azért aggódik, hogy ha a támogatási forrásokat nem a lakóépületek felújítására fordítja a magyar állam, akkor nem fognak teljesülni a Kehopban meghatározott energiamegtakarítási célok. A szervezet emlékeztet: a kormány által elfogadott nemzeti épületenergetikai stratégia szerint a lakóépületekben sokkal olcsóbban lehet energiát megtakarítani, mint a középületekben: az előbbiekben egy petajoule (1015 joule) energia megtakarítása átlagosan 42 milliárd forintba, az utóbbiakban 95 milliárd forintba kerül.

Szalai Gabriella megjegyezte: érthetetlen, hogy a kormány a lakások helyett a közintézmények felújítását támogatja, amikor ugyanakkora támogatási keret felhasználásával kétszer annyi energiamegtakarítás érhető el a magánlakások esetében, mint a középületeknél. Emellett a családok támogatása fellendítené a gazdaságot, és segítene kifehéríteni az építőipart. A beruházások nyomán keletkező gazdasági élénkülés pedig több tíz milliárd forint bevételt hozna a költségvetésnek.

Az Energiaklub közleményében megjegyezte: az előző finanszírozási időszakban nem lehetett uniós forrásokból támogatni a lakóépületek korszerűsítését, de a 2014–2020 közötti ciklusban az Európai Bizottság ezt lehetővé tette. A magyar kormány a Brüsszelnek 2014-ben leadott programban erre a célra különítette el a mintegy 90 milliárd forint vissza nem térítendő támogatást. Ezt a bizottság 2015 tavaszán elfogadta, a kormányzat azonban most mégis módosítaná a felhasználás célját. A támogatás elvesztésével viszont hatalmas lehetőséget szalasztana el Magyarország – jegyzi meg a szervezet tájékoztatója.

Szalai Gabriella úgy látja, mindenképpen az eredetileg kitűzött célra kellene felhasználni a Kehopban elkülönített összeget. Vagyis a lakások hőszigetelésére, fűtés-korszerűsítésre, nyílászárócserére és egyéb olyan beruházásokra, amelyek csökkentik az otthonok energiaigényét, javítják a komfortosságát, energiahatékonyságát, és csökkentik a károsanyag-kibocsátásukat.

A szakértő elmondta: szakmai számítások alapján Magyarországon 130 ezer családi ház, 380 ezer iparosított technológiával épített (panel és úgynevezett csúsztatott zsalus) lakás és 190 ezer hagyományos módon épült lakás szorulna korszerűsítésre. A felújítások forrásigénye eléri az 1608 milliárd forintot, így minden fillérre szükség lenne.

Ezzel szemben a családi házak korszerűsítésére létrehozott Otthon melege program mindössze ötmilliárd forintos keretet tartalmazott, és csupán néhány óráig volt elérhető. A lezárt pályázaton csak 3500 igénylést fogadott be a kormány, amelyek közül nem mindegyik részesült pozitív elbírálásban. Így a rekonstrukcióra szoruló mintegy 700 ezer otthonnak csak elenyésző hányada kapott kormányzati segítséget a megújuláshoz.

Az ügyvezető úgy véli: fontos, hogy a lakosság vissza nem térítendő támogatást is kapjon az otthonok rendbetételéhez, mert a családok többsége önerőből képtelen finanszírozni a korszerűsítési munkákat. A legcélravezetőbb pedig az lenne, ha a kormányzat olyan támogatási tervvel állna elő, amely egyaránt tartalmaz vissza nem térítendő és visszatérítendő támogatást, azaz kedvezményes hitelfelvételi lehetőséget.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.