Két héttel ezelőtti posztunkban arra hívtuk fel a figyelmet, hogy az ittasan vezető locsolkodók hiába számítanak rá, hogy baleset esetén az érvényes casco biztosításuk kártérítést fizet majd nekik. Azóta több kérést kaptunk, hogy szedjük össze, mik a leggyakoribb olyan esetek, amikor szintén nem fizet a biztosító a cascóra.
Mielőtt erre rátérünk, fontos hangsúlyozni, hogy az alkuszok tapasztalatai alapján a biztosítók alapvetően arra törekszenek, hogy a meglévő casco-szerződés alapján ki is fizessék a kártérítést. A hétköznapi esetekben ezért ritkán találkozunk megtagadott szolgáltatással. Ráadásul egyre jellemzőbb tendencia, hogy az eddigiek mellé újabb és újabb fedezetek – ilyen például az együtt utazók baleset-biztosítása – is beépülnek a casco-termékekbe. Mégis, az alábbi helyzetekben hoppon maradhat az autós.
Gyakran előfordul az is, hogy elemi kárként próbál valaki nem biztosítási eseményt bejelenteni. Ilyen például a hűtőfolyadék vagy a nyári ablakmosó szétfagyásából eredő kár. Az ilyen jellegű eseményekre nem köthető ugyan biztosítás, azonban ezek megfelelő odafigyelés mellett könnyen kiküszöbölhetők.
A blogban általános érvényű tanácsokkal igyekszünk szolgálni. Ezek nem minden esetben jelentenek megoldást az egyedileg felmerülő helyzetekre. Bármilyen biztosítási tárgyú problémával szembesül, javasoljuk, hogy keresse fel az ország legnagyobb biztosításközvetítő szövetségének honlapját. Itt pillanatok alatt kiválaszthatja, hogy problémájának megoldásában a szövetségbe tömörülő közel száz minőségi alkusz közül kinek a segítségét kívánja igénybe venni.
