Európai összeesküvők Brüsszelben

Erre a keddi találkozóra úgy tekinthetnek Washingtonban, illetve Londonban és más európai fővárosokban, mint egy megosztó, Amerika-ellenes titkos összeesküvésre – véli a lap.

Időnként a politikai vezetők is megtartják a szavukat . Egy ilyen pillanat ígérkezik holnap, amikor Belgium vendégül látja a védelmi miniszterek találkozóján Franciaország, Németország és Luxemburg képviselőit. Ahogy a szovjetek mondták, ’’talán nem véletlen’’, hogy ez a csoport képezte az Irak elleni háború európai ellenzékének magvát. Ám a találkozót látszólag azért hozták létre, hogy megalakítsák az európai védelmi szövetség legelső, ’’pionír’’ csoportját – írja a mérvadó üzleti napilap amerikai kiadása.

A Financial Times (FT) kommentárja, nem minden malíciát nélkülözve – már címében is ’’a négyek bandájáról’’ ír – kifejti: ’’Hadd tegyék. Franciaország és Németország példát mutathatna, hogyan lehet megszabadulni azoktól a szerencsétlen párhuzamosságoktól, amelyek jelentősen meggyengítik Európa védelmi képességeit.'' Csak egy ilyenfajta eredmény legitimizálhatná a találkozót, amelyet ellenkező esetben úgy tekintenek Washingtonban, illetve Londonban és más európai fővárosokban, mint – jobb esetben – céltalan tanácskozást, rosszabb esetben pedig, mint egy megosztó, Amerika-ellenes, titkos összeesküvést – véli a lap.

A FT szerint a brüsszeli helyszín leginkább annak tudható be, hogy a helyszínre érkező felek szeretnék megerősíteni pozíciójában Guy Verhofstadt belga miniszterelnököt, aki a soron következő választások előtt szoros küzdelemmel néz szembe, s egyben – Jacques Chirac francia elnök és Gerhard Schröder német kancellár olvasatában megjutalmazni Belgiumot, amely támogatta politikájukat az Irak elleni támadás kérdésében.

Szerepet kap a megerősített védelem kérdése is, amely az athéni EU-csúcs egyik témája is volt. Csakhogy ezek az európai országok, köztük Németországgal és Franciaországgal, melyek már létrehozták az Eurocorpsot, egyelőre nem tettek meggyőző lépéseket a katonai együttműködés terén: egyébként nem tehetné fel az FT azt a kellemetlenkedő kérdést, hogy mégis mi a helyzet a nagy hatótávolságú katonai gépek közös parancsnokságának létrehozásával, amely óriási megtakarításokat jelentene ezen országok védelmi kiadásaiban; s nem tehetne olyan megjegyzéseket, hogy sajnos, a nagy együttműködésből mindeddig annyira tellett, hogy vitázzanak: milyen motor hajtsa majd a beszerzendő A400 M szállítógépeket.

Fenáll annak a veszélye, hogy a brüsszeli minicsúcs egy könnyebb feladat megoldását tükröző gesztussal zárul, mint például a nem NATO-vezetésű békefenntartó műveletek egyesített parancsnokságának felállítása. Csakhogy az EU már kezdeményezte egy katonai főcsoport létrehozását, amely a NATO-val való együttműködés finomításáért felelős.

E munka megkettőzése arra utalhat, hogy ezek az országok meg akarják szakítani kapcsolataikat a NATO-val – vonja le a meghökkentő következtetést az FT, mely mindemellett az Egyesült Államokat is felelőssé teszi e megosztottságért.

Például Washington anélkül jelentette be, hogy iraki politikája miatt úgymond megbünteti Párizst, hogy ezen lépése előtt nem egyeztetett a NATO-tagokkal. Ha az Egyesült Államok úgy döntött, ’’megbünteteti’’ azokat az államokat, melyek nem azonosulnak Washington Irak-politikája miatt, nem panaszkodhat szövetségesei magatartása miatt – fejti ki a Financial Times.