A sejk ügyvédje, Faruk Bajva szerint szombati landolásuk után a reptéri ellenőrzésen gond nélkül jutottak át, a kitiltásról mit sem tudva egyáltalán nem titkolták kilétüket, és a határőröktől is csupán néhány kérdést kaptak terveiket illetően.
Hétfőn ötszáz londoni muszlim előtt tartott előadást Szalah az arab tavasz palesztinokat érintő hatásairól, kedden pedig egy másik hivatalos találkozón vett részt. A szerda estére tervezett – és végül eltörölt – parlamenti rendezvényre azonban már nem jutott el; kedd éjjel a londoni rendőrség őrizetbe vette, és most kitoloncolás vár rá. Ügyvédei szerint a britek lábbal tipornak az 1971-es bevándorlási törvényen, és kijelentették: nem hagyják annyiban az országában elismert és politikai hivatalokat évek óta betöltő Szalah megszégyenítését, a brit bíróságok számíthatnak a fellebbezésre.
A Szalah kitiltásáról állítólag múlt héten döntő belügyminiszter, Theresa May vizsgálatot indított, és természetesen a határügynökség figyelmetlen tagjainak azonnali kirúgását követelte. May hangsúlyozta: országa „nem köteles bocsánatot kérni olyanok kitiltásáért, akik a társadalom aláásásának szándékával gyanúsíthatók”.
A beutazási tilalom léte mindenesetre továbbra is kérdéses, mivel arról Szalah és az Iszlám Mozgalom is csak közvetve szerzett tudomást, és a minisztérium sem reagált a rendelet feltűnően friss eredetét firtató lapértesülésekre. A palesztin mozgalom korábbi megkeresését sem méltatták válaszra a londoni illetékesek – számolt be Bajva. Mindemellett az is elgondolkodtató, s a rendelet létét méginkább kérdésessé teszi, hogy az állítólag hatályban lévő tiltást miért nem jelezte a reptér belső rendszere – ez a vizsgálatok fő kérdése is.
A baki váratlan támadási lehetőséget biztosított a Munkáspárt számára is. Yvette Cooper árnyék-belügyminiszter „inkompetens ámításnak” nevezte a veszélyes bevándorlókkal szembeni kemény konzervatív retorikát, de nem csodálkozott a reptéri gondokon. Csütörtökön általános sztrájk várható a londoni reptereken a kormány által tervezett, várhatóan ötezer főt érintő leépítések miatt.
Mindemellett az Emberi Jogok Európai Bírósága újfent leszögezte: nem fogja megkönnyíteni Nagy-Britannia számára még a veszélyes bevándorlók kitoloncolását sem. Raed Szalah kitiltását állítólag konzervatív képviselők követelésére foganatosította a belügyminiszter, méghozzá a sejk „fertőző antiszemitizmusa” miatt; az ehhez hasonló vádakat, melyek az utóbbi időben elszaporodtak a brit lapokban, a sejk képviselői következetesen elítélik.
Az izraeli központú szervezet számít az egyetlen palesztin tömörülésnek, melyet a zsidó állam tolerál – noha rendszeresen keverednek összetűzésekbe, és Szalah is több hónapot töltött már izraeli börtönökben; legutóbb márciusban, a gázai segélyflottilla egyik szervezőjeként. Ezenkívül hangsúlyozták, hogy Szalah nemzetközileg elismert személyiség, aki rendszeres főszereplője az izraeli–palesztin konfliktussal foglalkozó konferenciáknak, és egy régóta szervezés alatt lévő körútra érkezett a szigetországba.
A szervezet szóvivője, Kamal Katib az „angliai coinista lobbi befolyásának” tulajdonította az éjszakai rendőrségi akciót.

Ezért érintette nagyon rosszul a Tiszát, hogy kikerültek a támogatóik adatai a nyilvánosságba