Az új ítélet 180 fokos fordulatot jelent a korábbihoz képest: egy évvel ezelőtt ugyanez a bíróság megállapította, amikor a Tyson csirkefeldolgozó munkavezetője „fiúnak” nevezte felnőtt, fekete bőrű alkalmazottait, azt nem rasszizmusból tette, csupán barátilag, a beszélgetés fordulataként. A döntés nagy felháborodást keltett: U. W. Clemon, az állam első fekete szövetségi bírója és rajta kívül további tíz neves polgárjogi harcos (köztük Martin Luther King harcostársa, Fred L. Shuttleworth tiszteletes) tiltakozó iratot küldött a bíróságnak, melyben irodalmi és való életbeli példákkal alátámasztva bebizonyítják a szó rasszista jelentést is hordozó voltát.
Most, majd egy évvel az eredeti döntés után a szövetségi fellebbviteli bíróság megváltoztatta álláspontját, és 365 ezer dolláros kártérítést ítélt meg a sértettnek. „Más elhatározásra jutottunk” – állapítja meg a bíróság elnöke az új ítéletben. Clemon és társai üdvözölték a „példa nélküli” győzelmet, ahogy a déli emberjogi központ is. A szervezet elnöke ugyanakkor a helyzet visszásságaira is felhívta a figyelmet: „Az új indoklás több ponton egész egyszerűen ellentmond a korábbinak, ez pedig azt mutatja, a bírák egyszerűen úgy manipulálják a törvényeket, ahogy az nekik megfelel” – fogalmazott Stephen B. Bright.
(The New York Times, nytimes.com)
