Amerikai „netcenzúra”: művészek és konzervatívok is tiltakoznak

Fordulat: művészek utasítják el az amerikai kalóztörvényt, és már a republikánus jelöltek is úgy látják, hogy a szabad internet egy csodálatos dolog.

Tompos Ádám
2012. 01. 31. 13:44
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Váratlan helyről kapott kritikát az internetes kalózoknak odavágó és jelenleg kidolgozásra váró SOPA (Stop Online Piracy Act). A „sötétség napján” írtuk, hogy a törvény mögött zömmel felsorakozó republikánusoknak jó esélyük volt a jogszabállyal arra, hogy leszakítsák a demokratákról az egyik legfontosabb szellemi holdudvarukat, Hollywoodot. Hogy az álomgyár nem csak ideológiai partnere volt a konzervatívokkal küzdő erőknek, azt jól jelzi Christopher Todd kifakadása. A Motion Picture Association of America első embere nyíltan kimondta: Barack Obama ne számítson a következő kampányban a filmszövetség anyagi támogatására, ha nem áll oda a SOPA mellé. A törvény most „pihen”, többek között azok miatt a tiltakozások miatt, amelyekből alább szedtünk össze egy csokorra valót.

Szabadság, lobbi

A dühöt gyorsan felismerték a konzervatívok is. A nép hangjára a Tea Party sikere miatt mostanában különösen érzékeny republikánus elnökjelöltek egy emberként estek neki a törvénynek. Tulajdonképpen nincs nehéz dolguk: a szabad piac iránti elkötelezettségük hangoztatása mellett nem is tűnik olyan nagy hajtűkanyarnak az internet szabadsága melletti érvelés. „Kampányom nem lenne ilyen erős szabad internet nélkül” – hol máshol írta volna ezt Ron Paul, mint a Facebook-oldalán. Mitt Romney szerint a SOPA veszélyezteti a szólás szabadságát, Newt Gingrich pedig igyekezett mindenkinek megfelelni, de azért odatette a vörös farkat. „Egy konzervatívot kérdez Hollywood gazdasági érdekeiről” – kezdte, viszont jelezte, hogy látja a Google-t, a YouTube-ot, a Facebookot és mindenkit, aki szerint a SOPA megkavarja az internetet, végül ő sem akart lemaradni: a törvény rosszul van megírva, és cenzúrához vezethet. Rick Santorum volt az egyetlen, aki a szabadságnál a magántulajdont is jobban szerette és a SOPA mellett foglalt állást. Eddig úgy tűnt, hogy az Egyesült Államok jelenlegi elnöke persze így is maga mögött tudhatja a Szilícium-völgyet (értsd: a Facebookot és a Google-t), ám az Ars Technica bloggere nem először figyel fel rá, hogy így akár a konzervatívok is megnyerhetik maguknak a közösségi médiákat – és busás adományukat a kampányukhoz.

Vannak viszont még olyan tartalomszolgáltatók és zenészek is, akik úgy gondolják: nem kell olyan keményen nekiesni a fájlcserélő programoknak. Persze valószínűleg tudták a Megaupload kreatív emberei is, hogy ha művészeket állítanak maguk mellé, akkor szimpatikusabb lesz tevékenységük, mint ha öltönyös lobbistákkal mutatkoznának együtt. Készítettek hát egy klipet a Universal művészeivel (plusz a termetes Megaupload-vezér Kim Dotcommal), amelyet szappanoperába illő módon, hosszú pereskedések folyományaként hol letöröltek a YouTube-ról, hol visszatöltötték. Viszont nem csak gigasztárok szólaltak fel PR-szempontok által vezérelve az internetes fájlcsere szabadsága mellett. A független zenék között talán legnagyobb respekttel bíró Pitchfork Mediának egyetlen kis kiadó sem nyilatkozott pozitívan a határozatlan időre felfüggesztett, valószínűleg felvizezés előtt álló törvényről. Amelynek egyébként – republikánus és demokrata keresztapákkal – már kidolgozták az alternatíváját: Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act, azaz OPEN Act. Készítői szerint mindenképpen úgy kell fellépni a netes kalózkodás ellen, hogy a cenzúrának még csak az árnyéka se vetődjön rá.

Független koldusok

De vissza a zenepiac tiltakozó kishalaihoz. A Beggars Group (amely olyan kiadókat tömörít, mint a 4AD, a Matador, a Rough Trade és az XL Recordings Beggars) elnöke, Martin Mills például nyitottabb párbeszédet szeretne. Úgy érvel, hogy ugyan fontosnak tartja a szerzői jogokat megsértők elleni kemény fellépést, de szeretné, ha tiszteletben tartanák az ő megélhetésüket is. Ez furcsán hangozhat egy olyan cég fejétől, aki abban érdekelt, hogy minél több lemezt adjon el, és a fájlcsere ugye nem kedvez ennek. Rajta kívül szinte minden megkérdezett válasza úgy foglalható össze, hogy őket sújtja csak igazán a kalózkodás, mivel amúgy is alig adnak el valamit, viszont a SOPA-t már a szabadság korlátozásának fogják fel, és nem tudják, hogy mi a megoldás. Ha az ilyen kis kiadóknak nem is nyújt hatalmas segítséget az ingyenes megosztás, a művészeiknek már igen. Ugyanis a letöltőlinkekkel jócskán teletűzdelt blogok segítségével az egész világ megismerheti a zenekarokat, akiket így nem fogad majd üres koncertterem sehol a világon. Hogy a modell működik, azt bizonyítja azoknak a zenészeknek a listája, akik például a már említett Beggars Group istállójából indultak el, és ma már aligha szorulnak bemutatásra: Adele, Basement Jaxx, Dizzee Rascal, Gotan Project, Jarvis Cocker, Radiohead.

NIN kontra GN’R

Utóbbi brit banda ingyenesen letölthetővé tette weboldalán legutóbbi lemezeit, ahogy például a már feloszlott Nine Inch Nails is. Természetes, hogy tiltakoztak is a SOPA ellen, előbbi egy „Stop SOPA” linket helyezett el a weboldalán, utóbbi frontembere, az Oscar-díjas Trent Reznor nyílt levelet írt Washingtonnak, olyan zenekarokkal közösen, mint a Flaming Lips, az MGMT. Ők már nem kishalak, mint a független kiadók, érvelésük mégis hasonló. „Saját bőrünkön érezzük a kalózkodás káros hatását” – írják, mégis úgy látják, hogy az olyan közösségi oldalak, mint a Facebook vagy a Twitter, rengeteget segítettek nekik, és most ezek az oldalak is veszélyeztetve vannak. Úgy látják, hogy a törvény úgy tud oldalakat ellehetetleníteni, hogy bírósági eljárás nem is kell hozzá. Ez a Megauploaddal meg is történt, és alapítója ugyan szabadlábon védekezhet, de a honlap látogatóit most is az FBI köszönti. Reznorék szerint így tulajdonképpen őket is cenzúrázhatják majd. De megírták – hasonló tartalmú – levelüket az amerikai operaénekesek is a törvényhozásnak.

Van persze ellenvélemény is: a Guns N’ Roses egykori basszusgitárosa, Duff McKagannek elege van a hisztiből. Ő azt kérdi, hogy a SOPA-ellenes kampányt folytató cégek miért nem álltak ki azokért a művészekért, akiket az ő weboldalukon keresztül loptak meg. Azt sem érti, hogy az, aki lemezeladásból lett gazdagabb, miért tűnik fel rosszabb fényben, mint azok, akik abból lettek milliomosok, hogy feltették ezeket az albumokat a netre.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.