A liberálisok módosítani akarják az alkotmányt

A holland liberális párt (VVD) – egyben a nagyobbik kormánypárt – módosítani szeretné az alkotmányt.

NT
2012. 02. 23. 16:24
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A párt három képviselője az NRC Handelsblad csütörtöki számában érvel a kezdeményezés mellett. Ezentúl a parlamentnek kellene meghatároznia, miként értelmezik a nemzetközi szerződéseket. Így megelőzhető lenne, hogy a bíróságok túlságosan széles spektrumon értelmezzék a szerződéseket, kihagyva a hágai parlamentet.

A nemzetközi szerződések Hollandiában közvetlenül hatályosak, vagyis az állampolgárok azokból rögtön származtathatnak jogokat, anélkül, hogy a szerződéshez a holland parlamentnek végrehajtási jogszabályt kellene elfogadnia. A hatályos alkotmány rendelkezése szerint a közvetlen hatály akkor is érvényesül a nemzeti szabály kárára, ha a nemzetközi szerződés ellentétes a holland joggal. Más országokban a legtöbb nemzetközi szerződést egy végrehajtási rendelet kíséri, amely kitér az abból származó jogok és kötelezettségek nemzeti szinten történő érvényesíthetőségére. Az Európai Unió által elfogadott egyes jogszabályok esetében közvetlenül érvényes a közösségi jog a tagállamokban, a végrehajtási rendelet nem merül fel.

A VVD egy mondat betoldásával akarja megváltoztatni az alkotmányt: „kivéve, ha a törvény nem rendelkezik másként”. Így – érvelnek a képviselők – általános maradna, hogy a nemzetközi előírás felülírja a nemzeti jogot, de a kormány és a parlament pontosabban meghatározhatja, miként is alkalmazandó az adott szabály.

A VVD álláspontja illusztrálásaként egy közelmúltbeli hágai bírósági ítéletre hivatkozott, amelyet az emberi jogok európai konvenciója alapján hozott. A művészek hollandiai támogatási rendszerének eltörléséről volt szó, ám a törvény nem tért ki az átmeneti időszakra, amely hiányosság a bíróság szerint sérti az emberi jogokat.

A képviselők szerint „a hiányosság az emberi jogok egyoldalú fejlődésének az eredménye. A bírák túlbuzgóan élnek értelmezési lehetőségükkel azokban a helyzetekben, amikor a (nemzetközi) törvényhozó nem végezte el feladatát.”



Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.