A javaslatot konzervatív törvényhozók és civil szervezetek dolgozták ki, elfogadásával pedig nem csupán a védekezés fontosságát, de a különböző, az általánostól eltérő szexuális magatartások említését is eltörölték volna a tantervből. A HB363 néven ismert tervezet már hónapok óta lázban tartja az állam lakóit: támogatói szerint a szigorúbb szexoktatás segítene megelőzni a tinédzserkori terhességeket és a nemi betegségek terjedését, ellenzői szerint azonban épp ellenkező hatást érne el, mivel a tájékozatlan fiatalok kevesebbet védekeznének. Gary Herbert republikánus kormányzó mindenesetre hosszas konzultációt követően úgy döntött, továbbra is megfelelő lesz az államnak a jelenlegi rendszer. A utahi szabályozás lehetőséget ad a szülőknek, hogy maguk döntsenek arról, beíratják-e gyermekeiket a széles körű szexuális tájékoztatást kínáló felvilágosító órákra, vagy maguk intézik el a dolgot.
„Épp most vétóztam meg a HB363-at – írta a Twitteren Gary Herbert még aznap, hogy az állami szenátus az asztalára küldte az ellentmondásos törvényt, ezzel mindenki számára egyértelművé téve döntését. – Nem írhatok alá olyan rendelkezést, mely megvonja a szülőktől a választás szabadságát.” A javaslat ellenzői üdvözölték a döntést, gratulálva a kormányzó „éleslátásához” és bátorságához, mellyel szembe mert helyezkedni saját pártja álláspontjával. Az önmegtartóztatás támogatói azonban óriási csalódásukról számoltak be, hogy egy „állítólagosan konzervatív” politikus ilyen „szomorú” dolgot vitt véghez.
(The Salt Lake Tribune, www.sltrib.com)
