Az öttagú bírói testület – a legfelső szintű tartományi bírósági szerv – megállapította, hogy a nyilvánosházakat betiltó törvény, amennyiben annak célja csupán a közrend és az egészségügyi szabványok védelme, „súlyosan aránytalan”.
A testület álláspontja szerint „világos, hogy a szex árusításának legbiztonságosabb módja egy prostituált számára, ha falakon belül, az ellenőrzése alatt álló területen tud dolgozni”. A bírók megállapították, hogy a bordélyházakat betiltó jogszabály „rendkívüli” kockázatot jelentett az érintettek számára.
A bíróság szerint ugyanakkor prostituáltak továbbra is tartózkodniuk kell attól, hogy kuncsaftjaikat nyíltan, az utcán csábítsák el. Az ítélet szerint a csábítás tilalma „ésszerűen korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságához való jogot”.
Az ítélet támogatói szerint a verdikt megnyitotta az utat az előtt, hogy a prostitúciót szabályozó törvényeket egész Kanadában felülvizsgálják.
