Szíria nagykövetének állítása szerint a lázadó csoportokat könnyen legyőzhetné a szíriai hadsereg, ám a fegyveresek támadásaikat követően azonnal és gyorsan visszavonulnak Törökország belsejébe, ahol biztonságos menedékre találnak. A nagykövet szerint a Szírián belüli támadások 80 százalékát Törökország területéről indítva követik el. „Lehetetlen egy határt hermetikusan lezárni, ahogy erre az Egyesült Államok sem volt képes Irakban” – tette hozzá.
A nagykövet véleménye szerint a fegyveresek a szélsőséges iszlamista dzsihád követői, s a Nyugat állításával szemben nem a demokráciáért és a szabadságért harcolnak, hanem az iszlám törvénykezés, a saría egy változatáért, és még a demokrácia fogalmának jelentésével sincsenek tisztában. A Muzulmán Testvériséget szolgálják, s csak egyet értenek meg, amit az emírjük mond – állította a nagykövet, aki 2011 decemberéig több mint hét éven át volt a washingtoni misszió első embere.
„Törökországban kapnak kiképzést”
„Ugyanaz történik, ami Afganisztánban. Az Egyesült Államok a szovjetek ellen támogatta a mudzsahedeket, akiket szabadságharcosoknak neveztek, és akik ugyanazok a tálibok, akik most az Egyesült Államok ellen harcolnak. Ezt valószínűleg ők is látják, csak nem szeretnék elszalasztani a kiváló lehetőséget a szíriai rendszer leváltására” – magyarázta a diplomata.
Törökország szerepéről szólva Imad Musztafa arról beszélt, hogy Ankara alaposan kiveszi a részét a lázadók támogatásából. „Törökországon belül vannak a táboraik, ott kapnak kiképzést. A pénz Szaúd-Arábiából és Katarból érkezik. Tudjuk, honnan jönnek a fegyverek, ki pénzeli őket és ki fedezi őket a diplomáciai és politikai színtéren. Az Egyesült Államok és szövetségesei” – jelentette ki a nagykövet. „A szíriai ellenzék úgynevezett vezetésének, amely Isztambul, London, Párizs és Washington között cirkál nincs hatalma, befolyása a fegyveres bandákon, de még igazán kapcsolata sincs velük” – hangoztatta Imad Musztafa.
„A nyugati beavatkozást akarják elérni”
Az egyiptomi választásokra, illetve azok eredményére és az esetleges hasonlóságokra utaló kérdésre a nagykövet kifejtette, hogy szerinte a szíriai emberek nem szavaznának a Muzulmán Testvériségre, mert az ország politikai, nemzetiségi és vallási értelemben jóval sokszínűbb, mint Egyiptom. Szerinte ez az oka annak, hogy a harcolók elutasítják a politikai megoldást. A céljuk az, hogy egy olyan helyzetet teremtsenek, aminek alapján a Nyugat úgy ítéli meg, hogy beavatkozásra van szükség, csakúgy, mint tették Líbiában, hogy ellenőrzésük alá vonhassák az országot.