Jobban megválogatnák a britek, hogy kinek adnak el fegyvert?

Egy javaslat szerint az Egyesült Királyságnak jobban meg kellene fontolni, hogy mely országoknak ad el fegyvert, vagy más katonai eszközöket.

Nemrégiben elkészült egy jelentés az Egyesült Királyság fegyvereladásaiból. Az üzletfelek listáján rajta van több ország, melyet érintett az „arab tavasz”, de szerepel Argentína és Kína is. A beszámoló alapján a briteknek nem szabadna olyan országgal üzletelni, ahol alapvető fenyegetettség alatt állnak az emberi jogok. A szakértők azt tanácsolják, hogy az Egyesült Királyság ne adjon el fegyvereket olyan helyekre, ahol azok konfliktus kirobbantásában segíthetnek. Az egyik példa erre Bahrein, ahol az emberi jogok biztosítottsága aggályos – a közel-keleti ország mégis a britek partnere a fegyverkereskedelemben.

Szintén problémásnak ítélt üzletfél Kína: nekik a britek számos EU-korlátozás ellenére adtak el katonai felszerelést. Kína mellett ott van a partnerek listáján Argentína is, annak ellenére, hogy a Falkland-szigetek kérdése még napjainkban is vitatott. A dél-amerikai országnak a tengeri harcászatban használatos felszerelést adtak el a britek, ami némileg ironikusnak is felfogható a múlt ismeretében. A külügy ugyanakkor közölte: Argentínával megmerevedtek az üzleti kapcsolatok április óta, mikor is feszültség alakult ki a Falkland-szigetek függetlensége kapcsán. Szintén számos esetben megtagadták a vételi kérelmet Bahreintől, mikor az arab országban problémássá vált az emberjogi helyzet.

Jól működik a rendszer?

A brit külügyben dolgozó parlamenti képviselő, Alistair Burt szerint ugyanakkor a rendszer jól működik. „Ahogy mindig is mondtuk, nem adunk, és nem is fogunk eladni fegyvert vagy licence-t olyan helyre, ahol a fegyvereink segíthetnek regionális konfliktust kirobbantani vagy fenntartani” – mondta a konzervatív politikus.

A különféle fegyvereladások ugyanakkor még mindig sokat dobnak a brit gazdaságon – világít rá Nick Hopkins, a The Guardian szerkesztője. Az autoriter államokról ugyanakkor nincs hivatalos lista, és ily módon néha nehéz megítélni, hogy ki is számít problémás államnak. Így talán a külügy listájára kellene támaszkodni, mely azt a 28 országot tartalmazza, ahol a diplomaták a legkomolyabb emberi jogi fenyegetettséget tapasztalják. Ebbe azonban beletartozik Afganisztán is, ahol a briteknek katonai érdekeltségük van, így ez a lista sem lehet teljes mértékben iránymutató – állítja Hopkins.

Az elmúlt öt évet tekintve az Egyesült Királyság az ötödik legnagyobb fegyverexportőr a világon, a Sipri internetes adatbázisa alapján. A briteket mindössze az amerikaiak, az oroszok, a németek és a franciák előzték meg – igaz, így is csak körülbelül a piac négy százalékát fedik le.

(The Guardian, Sipri)