„Egy dolgot megígérhetünk: nem fogunk kitérni a nehéz kérdések elől, hanem utat mutatunk, ha az ország jövőjéről van szó” – ígérte Paul Ryan, Mitt Romney alelnökjelöltje szerda esti beszédében a republikánus párt jelölőgyűlésén. A közönség perceken át tapsolt a bátor kijelentés hallatán, a média szerint azonban a nagy szavak mögött kevés valódi tartalom bújik meg.
„Ryan sok mindenről beszélt: kisvárosi gyökereiről, Romney nagyszerűségéről és Obama tehetetlenségéről – azt azonban, hogy ő mit csinálna másként és hogyan, nem volt hajlandó elárulni” – írt a beszédről a The Washington Post. Hasonlóképp vélekedett a Bloomberg is, mely „végzetesen homályosnak” ítélte Ryan elképzeléseit, a The New York Times szerint pedig a republikánusok jól hangzó jelszavai valójában „komoly vákuumot takarnak”. Az egyetlen konkrét adat, melyet az alelnökjelölt közölt, az volt, hogy az állami költekezést a GDP 20 százalékán kell tartani, az adókat pedig legalább 20 százalékkal csökkenteni. „Mitt Romney néhány napja a katonai kiadások 4 százalékra emeléséről beszélt. Ez lenne a republikánusok szerint a felelős gazdálkodás definíciója?” – teszi fel a költői kérdést a Bloomberg.
Ami még ennél is rosszabb, Ryan a tényekkel sincs kifejezetten jó viszonyban. A Bloomberg vezércikke szerint az alelnökjelölt „képmutató” féligazságokkal kritizálta Obamát – pedig valószínűleg a puszta tények is elegendőek lettek volna. „Obama 716 millió dollárt vonna el a Medicare-ből” – állította Ryan. Ez igaz, ám pontosan ugyanekkora megszorítással sújtaná az egészségügyi programot a Ryan-féle költségvetés is. „Az elnök nem törődött a költségvetési bizottság javaslataival” – feddte meg Ryan Obamát, azt azonban elfelejtette megemlíteni, hogy a testület gyakorlatilag semmiben nem tudott megegyezni, tanácsai ellen pedig számos tagja tiltakozott – köztük volt Paul Ryan is. „A beszéd egyik mondata az elnököt okolja a Ryan szülővárosában működő autógyár bezárásáért is. Jellemző képet kapunk az alelnökjelölt sajátos igazságfelfogásáról, ha megjegyezzük: a kérdéses üzem már Obama hivatalba lépése előtt hónapokkal csődbe ment” – írja a Post.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!