Nem kér a kegyelemből a halálraítélt

Bírósági döntés értelmében visszautasíthatja egy – a rá kiszabott halálbüntetés végrehajtását sürgető – oregoni rab az állam kormányzójának e téren hirdetett általános kegyelmét.

WA
2012. 08. 04. 9:57
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Timothy Alexander körzeti bíró helyi idő szerint pénteken úgy határozott, hogy az emberölés miatt elítélt Gary Haugennek nem muszáj elfogadnia John Kitzhaber kormányzó döntését a halálbüntetések felfüggesztéséről. A kormányzó hivatala jelezte, minden bizonnyal fellebbezni fog az ítélettel szemben, mert az korlátozza a politikus hatalmát.

Az 50 éves Haugen tavaly kijelentette: önként lemond a kivégzését akár évekkel elhalasztó fellebbezésekről, és sürgette a rá kiszabott halálbüntetés végrehajtását. Mindezzel a szerinte rossz igazságszolgáltatási rendszer ellen tiltakozik.

A kormányzó ellenzi a halálbüntetést


A kormányzó azonban ellenzi a halálbüntetést, és kijelentette, hogy az ő hivatali idejében egy embert sem fognak kivégezni. Hetekkel azelőtt, hogy Haugenre tavaly decemberben injekció általi kivégzés várt, John Kitzhaber rendeletet bocsátott ki, amellyel mandátuma hátralévő idejére elejét vette a halálos ítéletek végrehajtásának. A politikus terminusa 2015 januárjában jár le, így rendelete legalább addig érvényben van.

Az Alexander bíró által meghozott döntés egyes felfogások szerint azonban korlátozza a kormányzó hatalmát. „Bízunk abban, hogy fenntartják a kormányzó autoritását. Áttekintjük az ügyet, és valószínűleg fellebbezünk” – fogalmazott Kitzhaber szóvivője.

A bíró kijelentette: amint véglegessé válik az ítélet, meghallgatást tűznek ki, hogy kijelöljék a kivégzés időpontját. Timothy Alexander kifejtette: sok tekintetben egyetért a kormányzónak a halálbüntetéssel szemben táplált aggályaival, ugyanakkor rávilágított, hogy magasabb szintű bíróságok döntései Haugen álláspontját támasztják alá.

Ezt a kegyet el lehet utasítani

Az elítélt ügyvédje szerint a kormányzó határozata a halálbüntetés felfüggesztéséről érvénytelen, mert lejár azon a napon, amikor John Kitzhaber távozik hivatalából. Ez pedig bármikor bekövetkezhet, nincs meghatározott napja. Harrison Lotto emellett hozzátette, a kegyelem „kegy vagy szívesség”, amelyet el lehet utasítani.

A bíró azonban nem ezt az érvelést elfogadva hozta meg döntését. Mint mondta, Kitzhaber határozatának nem kell lejárnia egy meghatározott napon. Ehelyett úgy vélekedett, hogy korábbi esetek alapozzák meg Haugennek a kegyelem elutasításához való jogát.

Haugen életfogytig tartó büntetését töltötte egykori barátnője anyjának 1981-es meggyilkolásáért, amikor 2003-ban halálra ítélték egy rabtársa megöléséért.

A kormányzó leszögezte, hogy nem érez együtt az elítélttel, de ellenzi a kivégzést. Mint mondta, a szabadulás lehetősége nélküli életfogytiglani büntetés pártján áll.

Oregonban referendumon már kétszer hatályon kívül helyezték, majd kétszer visszaszavazták a halálbüntetést, legutóbb 1984-ben. A nyugati parti államban az utóbbi 49 évben két kivégzésre került sor, mindkettőre Kitzhaber első kormányzósága alatt, 1996-ban és 1997-ben. Mindkét rab lemondott a fellebbezés lehetőségeiről, és sürgette a kivégzést. A kormányzó tavaly úgy fogalmazott, rég megbánta, hogy nem vette elejét büntetésük végrehajtásának. Az állam börtöneiben 36 olyan rab van, akire halálbüntetést szabtak ki.

Az Egyesült Államok tagállamai közül 16-ban és Washington D. C-ben nincs halálbüntetés.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.