Hozzátette: egy olyan politikai környezetben – Magyarországon –, ahol egy pártnak „akkora többsége van”, ott különleges erőfeszítésekre van szükség, hogy biztosítani lehessen a média szabadságát. Arra a kérdésre, hogy miért nem érdekli a lengyel TV Trwam elhallgattatási kísérlete, amely ellen a hét végén mintegy százezer ember tüntetett Varsóban, azt felelte: az lengyel belügy, míg a Klubrádió még akkor is uniós ügy, ha nem európai jogszabályokról van szó. „Hozzáállás és vitakultúra kérdése” az, ami a Klubrádióval történik, és ezen kérdésekben a biztos – közölte Ryan Heath szóvivő – a médiapluralizmus érdekében emeli fel hangját, méghozzá erősen, függetlenül attól, hogy van-e a kezében törvényi hatalom további lépések megtételére.
Mint ismeretes, Neelie Kroes az elmúlt hónapokban hangos bírálatokkal, meghallgatások szervezésével és tiltakozással állt ki a frekvenciáin változatlan hangerővel szóló Klubrádió mellett. Azt a tényt, hogy a Klubrádió sorra nyeri a pereket a bíróságon a Nemzeti Média- és Hírközlési Tanács azon döntése ellen, amely az ismert ultra-balliberális adót nem hirdette meg győztesnek egy pályázaton, a biztos nem a demokrácia kézzelfogható példájának, hanem a Magyarországon uralkodó, a demokráciát és szabadságjogokat súlyosan sértő és korlátozó kormányzásnak tekinti.
Részletek a Magyar Nemzet csütörtöki számában.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!