A gazdasági napilap szerint Merkel is azáltal érte el csaknem pontosan azt a költségvetési egyezséget, amelyet akart, hogy hagyományos szövetségese, Hollande helyett ezúttal Cameron mellé állt.
A Financial Times szerkesztőségi kommentárja szerint biztató, hogy jóllehet Európa továbbra is a jövőjét meghatározó kérdések megoldásával küszködik, vezetői azonban továbbra is szóba állnak egymással, és az elmúlt hét eseményei megmutatták, hogy a legváratlanabb ügyekben is egyetértésre juthatnak.
Bebetonozott szerkezetről ír a Die Welt
Soha korábban nem volt példa az európai uniós keretköltségvetés megkurtítására – emelte ki a német sajtó az EU-tagországok állam-, illetve kormányfőinek tanácsában az EU 2014 és 2020 közötti büdzséjéről kötött pénteki megállapodással kapcsolatban.
A konzervatív Die Welt szombati kommentárja szerint a megállapodás „bebetonozza a kiadási szerkezetet és a közösségben kialakult viszonyokat”, hiszen a mezőgazdaság támogatására „továbbra is százmilliárdszámra költik az adófizetők pénzét”. Az újraelosztási gépezet működésén nem sikerült javítani, mert „az adófizetők lobbija sokkal gyengébb, mint a gazdáké”, holott „mindenki jól járna, ha több pénz maradna az emberek zsebében”. A kormány- és államfőket csak az érdekelte, hogy otthon ne kelljen túl nagy veszteségről beszámolni, ez pedig „túl kevés”.
A szintén konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) szerint a közösségi költségvetési politika „jó irányba mozdult el”. A brüsszeli csúcs megmutatta, hogy az uniós kiadások visszafogását sürgető David Cameron brit kormányfő „még sincs annyira elszigetelt helyzetben, mint ahogy azt sokan mondják” – írta a FAZ.
„Lerobbant a francia-német motor”
Az európai uniós keretköltségvetés „történelmi csökkentését” a megszorításokat hirdető brit-német tengelynek Párizs feletti diplomáciai győzelmeként értékelte szombaton a francia sajtó, annak ellenére, hogy Francois Hollande francia elnöknek sikerült megmentenie a közös agrárpolitikát.
