Mások szerint az eset azt szemlélteti, milyen messzemenően visszaéltek a nyugati demokráciák a terror elleni harccal. „Persze, logikusan hangzik, amikor új felhatalmazásokat kérnek – elvégre csak minket akarnak megvédeni, gondolhatnánk. Aztán arra használják a terrorellenes törvényt, hogy nekik nem tetsző újságírók családtagjait zaklassák. Jusson eszükbe az eset a következő alkalommal, amikor valamelyik politikus a terror elleni harcról kezd papolni, és ne felejtsük el, milyen gonosszá vált az állam” – írja Nick Cohen a The Spectator hasábjain.
A konzervatív oldal máshogy látja a helyzetet. A The Daily Telegraph szerint nem csak érthető, hogy a hatóságok megállították Mirandát, de egyenesen ez volt a kötelességük. „Egyértelmű volt, hogy a férfi érzékeny iratokat szállít, többek közt azért, mert ezt Greenwald és a The Guardian főszerkesztője is elismerte. Megérkezik a reptérre, nála egy rakás irat, ami rossz kezekbe kerülve komoly károkat okozhat nekünk. Igen, »rossz kezek« alatt a terroristákat értjük. Mégis, mit várt? Hogy a hatóságok majd vállon veregetik, és azt mondják: »tessék csak, fiam, érezd jól magad ezek után is«? Még a The Guardian újságírójának partnere sem várhatja el, hogy szabad utat kapjon, miközben államtitkokkal lófrál” – írja az esetről blogjában Dan Hodges.
(The Guardian, guardian.co.uk, The Telegraph, telegraph.co.uk, The Spectator, spectator.co.uk, CNN, cnn.com)
