A véleménycserét élőben követhették a televíziónézők, köztük a város több pontján kivetítőkön a területfoglalók tucatjai, másutt százai. A rendőrség a vita eredménytelensége miatti esetleges indulatokra számítva kétezer rendőrt vezényelt az utcákra.
A feleket egyrészt a kormányzati tisztviselők képviselték, élükön Carrie Lammal, az adminisztráció főtitkárával, valamint a diákszövetség, amelynek Alex Csou a vezetője. A gyógyszerészeti akadémia termében mindkét oldal részéről öt-öt ember foglalt helyet, a moderátor Leonard Cseng, a Lingnan Egyetem rektora volt.
A nézőpontok ütköztetése lényegében a már ismert követelések, illetve ellenérvek hangoztatásában merült ki, veszekedés és konfrontáció nélkül. A diákok arra szerették volna rávenni a város vezetését, hogy Pekingnél kezdeményezze a választási reform kiszélesítését, amire a jelek szerint a kormányzat nem hajlandó. Mindazonáltal jelezték, hogy természetesen a Foglald el a központot! tanulságait meg fogják osztani a központi kormánnyal.
A felek különbözőképpen értékelték a 2017-es kormányzóválasztás jogi kereteit, és míg a diákok oldalán az hangzott el, hogy az „megöli a demokráciát”, a másik oldalon ezt értetlenséggel fogadva jelentős előrelépésnek nevezték a lehetőséget, hogy első ízben minden választásra jogosult szavazhat. Kormányzati részről ugyanakkor elhangzott: a 2017-es választás nem a végállomás, a választási rendszer 2022-re tovább javítható.
A diákoknak a követeléseik visszautasítása miatti időnként érezhető kétségbeesésére reagálva Carrie Lam megjegyezte, bizonyára csalódottak, de az alaptörvény betartásához ragaszkodniuk kell, különben tévútra terelődnek, és csak az idejüket pazarolják. Miközben kifejezte, bízik a diákok kiállásában és bölcsességében, utalt arra is, reméli, hogy a felelősségből is hajlandóak kivenni részüket.
Úgy vélte, a kínai törvényhozás döntése után is „bőséges lehetőség” nyílik arra, hogy kidolgozzák a jelölés rendjét és a választás pontos módszerét. Mint mondta, ez a célja a tervezett társadalmi konzultációk második körének. Úgy fogalmazott: a 2017-es választás keretei még nem véglegesek. A diákoknak azt tanácsolta, alakítsanak platformot a 2017 utáni alkotmányos reform menetrendjére vonatkozó vélemények összegyűjtésére. Nekik címezve megjegyezte, nem lehetnek „csak idealista törekvéseik”, gyakorlatiasnak (is) kell lenniük.
