Lobbizással akart tengerparthoz jutni Szlovénia

Zágráb felállt az asztaltól.

A Jutarnji List című zágrábi napilap beszámolója szerint a horvát kormányfő hétfőn tárgyalt a parlamenti pártok frakcióvezetőivel, akik egyhangúlag támogatták a lépést, de megállapodtak, hogy a zágrábi törvényhozásnak kell meghoznia a végső döntést az ügyben.

Milanovic hétfői zágrábi sajtótájékoztatóján a döntést azzal indokolta, hogy „a döntőbírósági ügyet beszennyezték”. A politikus mindazonáltal nem hiszi, hogy a lépés rossz hatással lenne a horvát–szlovén kapcsolatokra. „Az Európai Unió tagja vagyunk, és komoly incidens történt, lépnünk kell. ( ) Az egész helyzet kellemetlen, számunkra is kellemetlen, de ez így tarthatatlan. Komoly incidens történt, ki kell lépnünk” – fogalmazott a horvát kormányfő a döntőbírósági eljárásra utalva.

Szlovénia és Horvátország között 1991-ben – a két ország Jugoszláviától való függetlenedése után – tört ki határvita, amely egyebek mellett a Pirani-öböl felügyeletét is magában foglalja. A problémát az okozza, hogy a szlovénok csak horvát területi vizeken keresztül tudnak kihajózni az öbölből, ezért a határvonal számukra kedvező módosítását kérik. A horvát fél szerint viszont a határt az öböl felezővonalánál kell meghúzni (és így a szlovéneknek továbbra is horvát vizeken kell áthajózniuk, hogy kijussanak a nemzetközi vizekre). A tenger mellett további húsz négyzetkilométernyi partszakasz hovatartozása is kérdéses, az öbölbe ömlő Dragonja határfolyónak ugyanis az utóbbi huszonöt évben némileg megváltozott a medre. Szlovénia és Horvátország 2009-ben fordult nemzetközi döntőbírósághoz, a határvita miatt Szlovénia többször is hátráltatta Horvátország európai uniós csatlakozási tárgyalásait.

Az öttagú hágai nemzetközi döntőbíróság három tagja nemzetközi bíró, míg egy-egy tagot Szlovénia és Horvátország javasolt a kormányoktól független testületbe. A múlt héten a Vecernji List című zágrábi napilap azonban olyan lehallgatási felvételek leiratait közölte, amelyek arra utalnak, hogy a szlovén fél a bíróság szlovén tagján keresztül Ljubljana számára kedvező döntést lobbizott ki a döntőbíróságon. Emiatt csütörtökön lemondott az eljárásban Szlovéniát képviselő jogász, Simona Drenik, valamint a nemzetközi döntőbíróság szlovén tagja, Jernej Sekolec is.

Szlovénia új bírát nevezne a testületbe, Miro Cerar szlovén miniszterelnök szerint ugyanis Horvátország nem léphet ki egyoldalúan az ügyből. Zoran Milanovic horvát kormányfő erre hétfői sajtótájékoztatóján úgy reagált: „kiléphet, és ki is fog lépni”.

A miniszterelnök hozzátette: Horvátországnak Szerbiával, Bosznia-Hercegovinával és Montenegróval is vannak határvitái.