– A francia Vupen-csoport például nyíltan alkudozik a biztonsági rendszerek résein áthatoló kódokra. Bár ők megválogatják ügyfeleiket, az ilyen cégek a megszerzett támadókódokból lényegében ipari kémkedést segítő programokat írnak – folytatja a szakember. Kérdésünkre Pék Gábor elmondta, adott a technológiai háttér ahhoz, hogy a terrorizmus a jövőben nagyobb súlyt fektessen a digitális térben végzett tevékenységére.
– A terrorizmus jövőbeli célpontjai a hatalmas szerverházakban tárolt adattömegek lehetnek – ezt már Bőgel György, a Magyar Tudományos Akadémia kandidátusa mondta. A közgazdász korábban A Big Data ökoszisztémája címen írt könyvet: az informatikai fogalom a digitális térben keletkezett, robbanásszerűen bővülő adattömegek kezelését, elemzését takarja. Bőgel hozzátette, mára a világ információtároló kapacitása másfél évenként megduplázódik, arról azonban keveset tudni, hogy az így keletkezett adattömeget kik és milyen célokra használják fel.
– Adatterrorizmus a jövőben nagy eséllyel előfordulhat, hiszen hihetetlen károkat lehet vele okozni – mondja a közgazdász. A nagy tömegű adatlopás, a megszerzett adatokkal való tömeges visszaélés szerinte csak az egyszerűbb példák közé tartozik. Mivel ezekre az adathalmazokra épül az adminisztráció, a gazdaság és a kormányhivatalok irányítása, ezek a terrorista szervezetek kulcsfontosságú célpontjai lehetnek.
Kérdés azonban, hogy jót tesz-e a társadalomnak, ha a terrorizmus okozta pánik következtében a kormányoknak nagyobb bizalmat szavaz. Bőgel szerint az a tapasztalat, hogy ilyenkor hajlamosak vagyunk feladni személyes adataink védelméből, ez azonban kockázatos. Hiába bízunk meg a jelenlegi rezsimben, nem tudhatjuk, hogy személyes adataink később kinek a kezébe kerülnek majd.
– Ha megengedjük az államnak, hogy biztonságunk érdekében betekintést nyerjen a magánéletünkbe, fontos kérdés, hogy van-e hozzá civil kontroll – tette fel a kérdést Bőgel György. Szerinte probléma, hogy ezt a feladatot gyakorlatilag most az Anonymous látja el. – Ez egy hackercsoport, és nem kértem meg őket, hogy vigyázzanak a személyes adataimra – folytatta a közgazdászprofesszor, akinek szavai rímelnek a már idézett Pék Gábor véleményére: az Anonymous tevékenységét szakmailag és etikailag nehéz megítélni. (Lásd keretes írásunkat.)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!