Döbbenten tekint teremtményére Európa

Két évvel Viktor Janukovics „megpuccsolása” után is a korrupció és az oligarchák hálójában vergődik Ukrajna.

Stier Gábor
2016. 02. 22. 19:21
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Foreign Policy elemzője keserűen állapította meg, hogy ezek után mindenki számára egyértelmű lehet, kik is irányítják valójában Ukrajnát. Mások a Majdan elárulásáról értekeztek, felemlegetve, hogy a korrupció nagyobb, mint Janukovics idején volt, és az országot bizonyos rotációban lényegében ugyanaz az elit irányítja. Az ukrán átlagembert ez a fordulat már aligha lepte meg, hiszen már annyiszor ellopták az álmait. „Oligarchikus puccsot” kiáltva ezután kilépett a kormányzó koalícióból előbb Julija Timosenko Batykivscsina (Haza) nevű blokkja, majd a Szamopomics (Önsegélyezés) is. A hatalmi koalíciónak ezzel megszűnt a radában a többsége, ám kétségbe nem esett senki, és elkezdődtek a találgatások arról, vajon mikor tér vissza a koalícióba Oleh Ljasko még korábban távozott Radikális Pártja. A nyugati diplomaták előtt magát a reformok letéteményesének beállító, sokak szerint mindenekelőtt Washington támogatásával a háta mögött magabiztos Jacenyuk „megbocsátott” mindenkinek, és azt javasolta, felejtsék el a korábbi sérelmeket, és haladjanak tovább a reformok útján, hiszen nem engedhetik meg az ország összeomlását.

A paródia azonban ezzel sem ért véget, hiszen

a parlament alelnöke a hét végén nem volt hajlandó kihirdetni a kormánykoalíció szétesését.

Andrij Parubijar arra hivatkozott, hogy a koalíciós megállapodás alatt még mindig több mint 226 aláírás szerepel, ezért nem lehet elkezdeni visszaszámolni a 30 napot, aminek leteltével – ha nem jön létre új kormánytöbbség – a parlamentet fel kell oszlatni, és új törvényhozási választásokat kell kiírni. Jelenleg a pártfrakciók közül tényleg csak a Petro Porosenko elnök mögötti tömörülés és Jacenyuk Népi Frontja alkotja a koalíciót, ám jól érzékeltetve az ukrajnai állapotokat, korábban a radikálisok csak bejelentették a kilépést, a frakciójukból azonban senki sem vonta vissza aláírását a megállapodásról.

E cinikus politikai komédia közepette valójában senki sem gondol arra, hogy csupán a csoda vagy a nyugati hitelek menthetik meg az országot az összeomlástól. Csak az elmúlt hetekben 20 százalékot veszített értékéből a hrivnya, a befektetők a bizonytalanság közepette távol maradnak, a GDP csak tavaly 12 százalékkal csökkent, és a reformok hiányában a Nemzetközi Valutaalap (IMF) is szünetelteti a kifizetéseket. Eközben ott lebeg Kijev feje fölött az IMF által is jogosnak tartott hárommilliárd dolláros orosz hitel visszafizetése.

A helyzet súlyosságát jelzi, hogy lassan már a Majdan fő szponzora, az Egyesült Államok is elbizonytalanodik. Mint a kijevi nagykövet, Geoffrey Pyatt az Ukrajinszka pravdának kifakadva fogalmazott, „Ukrajna jövőjére nézve nagyobb veszélyt jelent a korrupció, mint az orosz harckocsik”.

Évfordulós írásában a The Washington Times mindezt azzal fejelte meg, hogy „Putyin nyugodtan hátradőlhet, Ukrajna önmagát szétrombolva nélküle is összeomlik”.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.