Elszámították magukat az amerikai külügyi héják

Súlyos következményei lennének, ha Obama engedne külügyben dolgozó tisztviselők felhívásának.

Majláth Ronald
2016. 06. 17. 19:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Többtucatnyi külügyminisztériumi tisztviselő tiltakozott ezen a héten az Egyesült Államok külpolitikája ellen – írta meg a The Wall Street Journal. A tiltakozók egy belső használatra szánt dokumentumban arra szólították fel Barack Obama elnököt, hogy haladéktalanul indítsa meg a damaszkuszi kormány elleni célzott légicsapásokat. Szerintük ugyanis csakis Bassár el-Aszad szíriai államfő eltávolítása és új szíriai kormányzat felállítása hozhat változást a közel-keleti országban.

A The New York Times szerint a belső dokumentumot egy úgynevezett elégedetlenségi csatornán keresztül nyújtották be a külügyminisztériumnak, ezt még a vietnami háború idején hozták létre abból a célból, hogy a külpolitikai irányvonalat helytelenítő dolgozók ezen keresztül jelezzék, ha valamivel nem értenek egyet anélkül, hogy retorziók érnék őket. A lap szerint a mostani aláírók csaknem mind középszinten dolgozó hivatalnokok – többen közülük karrierdiplomaták –, akiket az elmúlt öt évben Amerikában vagy külföldön bevontak a Szíriával kapcsolatos munkába.

John Kirby külügyi szóvivő megerősítette a lap információit, de nem kívánt részletekbe bocsátkozni. Mindössze annyit mondott: a külügyi vezetésnek van tudomása a tiltakozásról, de egyelőre tanulmányozza a szöveget.

Nem tellett sok időbe, hogy megszólaljanak az oroszok. Dmitrij Peszkov Kreml-szóvivő azonnal jelezte, hogy a damaszkuszi rezsim megbuktatására tett kísérlet nem járulna hozzá a terrorellenes küzdelem sikeréhez, sőt teljes káoszba taszítaná a térséget.

„A legfontosabb kérdés, hogy ki viseli majd a felelősséget ezekért a bombázásokért. Talán az amerikai külügy munkatársainak a többsége? Vagy ismét a jól ismert hollywoodi mosoly tanúi leszünk, mint ahogy azt Afganisztán, Irak vagy Líbia esetében láthattuk?” – tette fel a kérdést Peszkov, majd kijelentette: Oroszország tovább folytatja a katonai műveleteket Szíriában a terrorista csoportok ellen.

Hasonlóan szkeptikus egy lehetséges amerikai katonai beavatkozás sikerét illetően Wagner Péter, a Külügyi és Külgazdasági Intézet biztonságpolitikai szakértője is, akit egy ilyen lépés lehetséges következményeiről kérdeztünk. A szakember emlékeztetett, hogy az öt éve kirobbant szíriai konfliktus első évében az amerikai várakozás még az volt, hogy az Aszad-rezsim meg fog bukni. De tavaly nyáron is az látszott, hogy a kormányerők jelentősen meggyengültek. Nem véletlen tehát, hogy az orosz és iráni beavatkozás éppen ekkor történt, hiszen ezek az országok látták, hogy a kormány olyan vereségeket szenved, amelyek már komolyan veszélyeztetik a rezsim stabilitását.

Wagner Péter szerint azért most született meg a kikerült dokumentum, mert az orosz–iráni beavatkozásnak köszönhetően Aszadnak sikerült stabilizálnia a hatalmát és kiterjeszteni az ellenőrzése alatt tartott területeket. Ennek köszönhetően ma éppen az az ellenzéki csoportosulás áll a legközelebb a megsemmisüléshez, amelytől az Egyesült Államok és a vele szövetséges arab államok a legtöbbet vártak.

A szakember úgy látja, nagyon kevés az esélye annak, hogy az amerikai külügyérek figyelmeztetése nyomán Obama katonai akciót indítson a szíriai kormány erői ellen. Nem véletlen ugyanis, hogy az amerikai elnök eddig távol tartotta magát a szíriai konfliktustól, másrészt közelednek a választások, az elnöknek hamarosan lejár a mandátuma.

Mindemellett Wagner Péter szerint Aszadnak valós támogatottsága van Szíriában. Erről árulkodik, hogy a katonák harcolnak a rezsimért, hiszen valós a fenyegetés, hogy a keresztény, drúz és alavita közösséget súlyos retorzió érné, ha a kormányzat megbukna és az iszlamisták vennék át a hatalmat. Emellett a lakosság 70 százalékát alkotó, különösen a városokban élő szunniták körében is jelentős támogatottsága lehet az Aszad-rezsimnek. „Öt év töméntelen borzalom után Szíriában már mindenki elgondolkodik azon, hogy mi a jobb: egy autoriter rezsim uralma alatt élni vagy egy káoszban, ahol teljes a létbizonytalanság” – hangsúlyozta a szakértő, aki szerint így Aszadnak megvan a legitimitása az országban.

Kérdésünkre, hogy milyen következménye lenne annak, ha a jövőben Amerika mégis beavatkozna az Aszad-rezsim ellen, Wagner Péter jelezte: Washingtonnak jelenleg nincs semmilyen eszköze arra, hogy a szíriai kormányt arra kényszerítse, hogy azok megosszák a hatalmukat és betartsák a tűzszünetet. Így egy támadásnak csakis az lehetne a célja, hogy tárgyalásra kényszerítsék Aszadékat.

A szakértő szerint azonban ez egyáltalán nem lenne könnyű, mert Damaszkusz és környéke már most tele van légvédelmi eszközökkel, amire Izrael miatt volt szükség. Ráadásul adott esetben az oroszok is megerősíthetnék a szír légtér védelmét, ami még inkább megnehezítené az amerikaiak dolgát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.