A hasonló, radikális ideológiában utat kereső személyek általában önmaguk igazolását keresik ezekben a világnézetekben – vélik a szakértők. A világot „mi”-re és „ők”-re osztják fel, az ellentétes csoportot pedig sztereotipizálják és dehumanizálják, megkönnyítve ezzel az erkölcsi gátak lebontását, így nyitva teret a másokkal szembeni erőszaknak. Kialakítják a saját világukat, saját ideológiájukat, a személyes problémáikat pedig összekeverik tágabb társadalmi, politikai vagy éppen vallási célokkal.
A már korábban említett, öt vizsgált magányos elkövető mindegyikénél megállapították, hogy feketén-fehéren, teljesen leegyszerűsítve látják a világot, pszichikailag így választva el magukat a társadalom többi részétől.
Ezzel szemben a terrorszervezetek embereit elméletben egy közös hitrendszer, mindenki által osztott világnézet fogja össze, nem pedig az, hogy a tagjai hasonló módon hajlamosak az erőszakra – mindez persze nem jelenti, hogy ők ne lehetnének legalább ugyanannyira kegyetlenek.
Míg az ansbach-i robbantó hűséget fogadott az Iszlám Államnak, de valószínűleg nem volt a csoport tagja, a müncheni gyilkosnak pedig nem volt kapcsolata terrorszervezetekkel, az még mindig nem teljesen tisztázott, hogy a nizzai merénylő, Bouhlel magányos elkövető volt-e, vagy kapcsolatban állt-e a kalifátussal, és ha igen, milyenben.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!