Hiába a hosszú börtön, ha az áldozatot hibáztatják

Húsz perc, tizenkét hét, hat hónap, három év. Mi járjon a nemi erőszak elkövetőjének?

Lakner Dávid
2016. 09. 06. 11:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az elkövetőt ugyanazon a héten engedték el, amikor az állami törvényhozás elfogadta, hogy a jövőben legalább három év börtön járjon olyanoknak, akik öntudatlan vagy ittas nőt erőszakolnak meg. Bár a javaslat törvényerőre emelkedéséhez még Jerry Brown kormányzó aláírására is szükség van. Egyes liberális véleményvezérek üdvözölték a döntést, a Vox.com szerzője, German Lopez viszont megkongatta a vészharangot. A halálbüntetés ellenében is felmerülő érvet hozza fel: nem a büntetés súlyossága az igazán komoly elrettentő tényező, hanem az, ha a tett nem maradhat megtorlatlanul. Márpedig ezen a területen súlyos a helyzet: egy felmérés szerint ezer esetből 993 büntetés nélkül marad. Egy másik vizsgálat pedig rámutatott, hogy például Baltimore-ban előfordult, hogy a rendőr leszajházta az áldozatot, egy másik nyomozó meg úgy vélte, az összes ilyen ügyük „baromság”. A Vox szerint az igazi probléma ez, a hosszabb büntetésekkel pedig maximum a tömeges bebörtönzéseket lehet elősegíteni. Arra egy másik lap, a libertárius kötődésű Reason szerzője, Elizabeth Nolan Brown mutatott rá, hogy más területen, a drogügyeknél már kiderült, hogy a kötelező minimális büntetési tétel nem oldja meg a problémát. Ennek ellenére Brown kollégája, Robby Soave pénteken arra jutott: Turnernek még börtönben kellene lennie, nem pedig a regisztrált szexuális bűnelkövetők listáján. Soave szerint ugyanis a túl enyhe büntetés a fiatal, fehér férfi kiváltságaiból ered, ugyanakkor az akár élethosszig tartó „feketelistázás” túl súlyos büntetés. Így ugyanis soha nem kezdhet új életet, nehezen fog tudni lakhelyet vagy munkát találni magának – viszont senki nem lesz nagyobb biztonságban.

Eközben az áldozathibáztatás is erőteljesen tetten érhető, és nem csak ebben a konkrét ügyben. A Stanford például egy azóta törölt oldalon fejtegette A női testek és az alkohol címszó alatt, miért más, ha a nők isszák le magukat. De Turner barátja, Leslie Rasmussen is azt írta a bíróság elé tárt levelében: az úszó jövőjét nem határozhatja meg egy olyan nő, aki nem emlékszik semmire, csak az alkoholmennyiségre, amit magába döntött. Eközben az országos statisztikák szerint minden ötödik egyetemista lányt zaklatták már. Igaz, ezt a kimutatást komolyabb kritikák is érték: a Reason szerint az egyetemisták pont hogy nagyobb biztonságban vannak, mint nehezebb körülmények között élő, kevésbé iskolázott társaik. Ettől még persze ők sem lehetnek épp nyugodtak: 2014-ben az egyetemi campusok 91 százaléka zéró szexuális erőszakról tett jelentést, aminél – a fentiek fényében – abszurdabb jele nem is lehetne annak, hogy a nők saját iskoláiktól sem igazán remélhetnek segítséget.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.