Különösen érdekelte volna lapunkat, hogy a Transparency International (TI) jogvédő szervezet által indított több, most is folyamatban lévő kereset tükrében mi az EP hivatalos álláspontja a képviselői átláthatóságról, adatnyilvánosságról, a pénzfelhasználás nyomon követhetőségéről, de értékelhető választ még részben sem kaptunk. A rövid levélben a kommunikációs osztály elismerte, valóban van folyamatban lévő adatkikérési per ellenük, valamint azt is, hogy igaz a feltételezésünk, valóban nem rendelkeznek nyilvántartással arról, mire megy el az általános képviselői költségkeret, és azok az összegek nem landolnak-e esetleg pártközeli szervezeteknél. Egyelőre tehát csak a sajtó nyilvánosságán és korrupcióellenes szervezetek tevékenységén múlik, mennyire átlátható az EP-képviselőkhöz juttatott közpénz útja. A rövid uniós válasz önleleplező mondata viszont az, hogy az általános költségkeret (uniós rövidítéssel GEA) valóban „eltulajdonításra okot adó pénzösszeg”.
A huszonegy magyar képviselő életrajzát, EP-beli tevékenységüket bemutató uniós oldalakon böngészve – a 27 másik tagállam politikusaihoz hasonlóan – cégnevekbe lehet botlani. Ezek lennének azok a bizonyos szolgáltatók és kifizetőhelyek, amelyeken keresztül az itthoni irodákat, felkért szakértőket, tanulmányírókat kifizetik.
A fideszes képviselők mindegyike az Euroliv Kft.-n keresztül intézkedik, de más cégnevek esetében több érdekesség is található. Deutsch Tamás például szolgáltatónak a Protocall 2009 Web- és Telemarketing Kft.-t választotta, amely cégnek Zakor Sándor az ügyvezetője. Zakort viszont megtaláljuk a Deutsch Tamás által vezetett labdarúgóklub, az MTK elnökségében is. Zakornak írott levelünkben rákérdeztünk, milyen szolgáltatásokkal és mennyiért segítik a képviselő brüsszeli munkáját, de választ mindeddig nem kaptunk.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!